О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности 21 ноября 2011 года г. Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Макаровой О.И., при секретаре судебного заседания Куликовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой М.А. к Администрации Кондопожского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Козлова М.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 11.08.2011 г. была приостановлена государственная регистрация права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......... Истицей в установленные сроки были представлены дополнительные документы, в частности соглашение от 27.04.2009 г. между Б. и ею, являющимися собственниками смежных земельных участков, но регистрация не была продолжена, что считает необоснованным. Участок Б., смежный с участком истицы, зарегистрирован в росреестре согласно согласованных границ. Истица, а ранее и ее отец Г., пользовались данным участком с 1978 г. Просит признать право собственности на земельный участок площадью ........ кв.м. с кадастровым № ..., расположенный по адресу: ........ В судебном заседании Козлова М.А. поддержала требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что подтвердить стоимость земельного участка, указанную в иске, в размере 50100 рублей не может, поскольку данную сумму указала по своему усмотрению, считает, что данный участок стоит больше стоимости, указанной в кадастровом паспорте, при этом оценка стоимости спорного земельного участка не проводилась. Представители Администрации Кондопожского муниципального района, СНТ «Авангард», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей. В силу ч.1 ст.130 ГК РФ земельные участки относятся к недвижимым вещам (недвижимому имуществу). В судебном заседании истица пояснила, что просит получить земельный участок в свою собственность, следовательно, предъявленный Козловой М.А. иск связан с правами на имущество, носит имущественный характер, подлежащий оценке. Как следует из приложенного к иску кадастрового паспорта № ... кадастровая стоимость спорного земельного участка площадью ........ кв.м., расположенного в ........ составляет 22369,12 рублей, следовательно, требования Козловой М.А. не превышают 50000 рублей. Учитывая размер цены поданного иска, суд приходит к выводу, что данное дело подсудно мировому судье судебного участка № 2 Кондопожского района и не подсудно Кондопожскому городскому суду РК. В силу п.п. 3, 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. То обстоятельство, что истица не может подтвердить стоимость спорного земельного участка, указанную в иске, в размере 50100 рублей, стало известно суду после принятия иска к производству, в связи с чем принятие настоящего иска к производству было осуществлено без соблюдения правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка Кондопожского района. Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № 2-1141/11 по иску Козловой М.А. к Администрации Кондопожского муниципального района о признании права собственности на земельный участок передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Кондопожского района. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения настоящего определения через Кондопожский городской суд РК. Судья О.И. Макарова