Дело № 2-842/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.И.

при секретаре Косопаловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банка ВТБ в г. Петрозаводске к Кевель Д.Л. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банка ВТБ в г. Петрозаводске (далее Банк ВТБ) обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что 23.12.2005 г. ОАО «Промышленно-строительный банк» (с 05.06.2007 г. переименован в ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», с 18.03.2011 г. реорганизован в Банк ВТБ ОАО) путем выдачи международной кредитной банковской карты ОАО «ПСБ» № ... выдал кредит Кевель Д.Л. в сумме ........ рублей с ежемесячным погашением равными частями. Подписав заявление о выпуске международной банковской карты, заемщик согласился и обязался выполнять условия получения и использования международной кредитной банковской карты, эмитируемой ОАО «ПСБ». В соответствии с п.9.2.5 Условий получения и использования международной кредитной банковской карты, заемщик обязался своевременно погашать предоставленный по операции кредит и начисленные проценты за пользование кредитом, в том числе повышенные, оплачивать услуги Банка в соответствии с тарифами (п. 9.2.6 условий кредитования). Заемщик не исполнил свои обязательства перед Банком по своевременному внесению платежей. С момента получения кредита задолженность по кредитному договору заемщиком не погашается. Задолженность с учетом основного долга и процентов по ставке ........ % составляет ........ руб. ........ коп. 22.04.2011 г. мировым судьей судебного участка № 1 Кондопожского района РК вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности в сумме ........ руб. ........ коп. и госпошлины за вынесение судебного приказа в сумме ........ руб. ........ коп., который по заявлению должника был отменен определением от 17.06.2011 г. в порядке ст. 129 ГПК РФ. На основании изложенного просят взыскать с Кевель Д.Л. задолженность по кредиту в размере ........ руб. ........ коп., а также расходы по уплате банком госпошлины за вынесение судебного приказа в размере ........ руб. ........ коп., а также расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска ........ руб. ........ коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кевель Д.Л. в судебном заседании признал исковые требования в части основного долга, однако считает, что проценты завышены, просит их уменьшить.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (ч. 2 ст. 437 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3 ст. 438 ГК РФ). Ч. 1 ст. 441 ГК РФ установлено, что, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 22.12.2005 г. Кевель Д.Л. обратился в ОАО «Промышленно-строительный банк» с заявлением о выдаче международной кредитной банковской карты ОАО «ПСБ», открытии карточного счета и установлением кредитного лимита в размере, не превышающем ........ рублей. Из указанного заявления следует, что Кевель Д.Л. с договором, состоящим из заявки, условий получения и использования международной кредитной банковской карты, правил пользования, тарифов, условий выпуска и обслуживания международных кредитных карт ознакомлен, с ними согласен и обязался их неукоснительно выполнять. Указанные документы содержат условия о размере, сроках и условиях возврата кредита, комиссии за обслуживание счета, уплаты процентов, начисления и уплаты неустоек, штрафов, являющиеся существенными.

Так в соответствии с п. 9.2.5 Условий получения и использования международной кредитной банковской карты, эмитируемой ОАО «ПСБ» клиент обязан своевременно погашать предоставленный по операции кредит и начисленные проценты за пользование кредитом, в том числе повышенные. Согласно п. 9.2.6 Условий клиент обязан оплачивать услуги Банка. В силу п. 11.1 Условий стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно отметке банка на заявке о выпуске кредитной карты в ОАО «Промышленно-строительный банк» от 23.12.2005 г. Банк принял предложение Кевель Д.Л. о заключении с ним соглашения о выпуске кредитной карты с кредитным лимитом ........ рублей ........ копеек. 16.01.2006 г. Кевель Д.Л. выдана кредитная карта № ..., открыт номер карточного счета № ... и выдан ПИН-конверт, что подтверждается распиской в их получении.

Таким образом, своими действиями истец в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ выразил согласие на заключение с ответчиком договора, содержащего элементы договора об открытии карточного счета, предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора, а ответчик согласился со всеми сроками и условиями предоставления и возврата кредита, включая начисление процентов, комиссии за обслуживание счета, неустоек, штрафных санкций. Кроме того, заявлением ответчика установлено, что акцептом его оферты о заключении соглашения о кредитовании следует считать выдачу ему кредита либо выдачу кредитной карты.

В соответствии с изменениями № 5, вносимыми в Устав ОАО «ПСБ» от 04.06.2007 г., ОАО «ПСБ» переименован в ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», а затем в ОАО «Банк ВТБ», что подтверждается свидетельствами о внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (<данные изъяты>).

Согласно отчету о движении денежных средств Кевель Д.Л. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. При этом в период с 23.12.2005 г. по 01.01.2009 г. платежи по кредиту производились в полном объеме и в срок, а с 2009 г. стал образовываться долг.

При таких обстоятельствах, следует признать, что Кевель Д.Л. получил кредит у ОАО «ПСБ», в последующем переименованным в ОАО «Банк ВТБ» на сумму ........ руб. ........ коп.

Однако обязательства по договору о возврате кредита ответчиком не исполнены, в установленные кредитным договором сроки, и до настоящего времени задолженность по кредиту, причитающиеся истцу проценты, Кевель Д.Л. не погашены. В связи с чем Банк ВТБ произвел расчет задолженности, сумма которой составила ........ руб. ........ коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту ........ руб., проценты по ставке ........% годовых ........ рублей, проценты по ставке ........% годовых за нарушение сроков погашения кредита ........ руб. Расчет суммы иска выполнен верно, судом проверен, сумма основного долга ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, суд полагает на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки – проценты за нарушение сроков погашения кредита, полагая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательств, однако учитывая длительный период неисполнения ответчиком обязательства о возврате кредита с 2009г., суд полагает установить размер процентов за нарушение сроков погашения кредита, подлежащий взысканию с ответчика в размере ........ рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично и полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере ........ руб., в том числе ........ руб. - сумма просроченного основного долга, ........ рублей - сумма процентов за нарушение сроков погашения кредита.

При этом суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в части основного долга, т.к. оно является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются правомерными, обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

На основании п. 9.3.8 Условий получения и использования международной кредитной карты и ст. 15 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов банка по уплате госпошлины за вынесение судебного приказа в размере ........ руб. ........ коп., который впоследствии в порядке ст. 129 ГПК РФ был отменен по заявлению ответчика, также подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом по платежному поручению № ... от 01.08.2011 года уплачена государственная пошлина в сумме ........ руб. ........ коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по данному делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ........ руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банка ВТБ в г. Петрозаводске к Кевель Д.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с Кевель Д.Л. в пользу Открытого акционерного общества Банк ВТБ в лице филиала ОАО Банка ВТБ в г. Петрозаводске задолженность по кредиту в размере ........ рубля ........ копеек, в том числе: просроченную задолженность по кредиту в размере ........ руб. ........ коп.; проценты за нарушение сроков погашения кредита в размере ........ руб. ........ коп., а также расходы банка по уплате госпошлины за вынесение судебного приказа в размере ........ рубля ........ копеек и расходы по уплате государственной пошлины по настоящему иску в размере ........ рубля ........ копейки, а всего ........ рубля ........ копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме через Кондопожский городской суд.

Судья О.И. Макарова