Дело № 2-113/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Кохвакко О.С.,

с участием истца Меньдика Н.И.,

представителя истца Евцемяки Г.Э., на основании ордера № ... от ХХ.ХХ.ХХ,

ответчика Меньдика Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньдик Н.И. к Меньдик Г.И. об определении порядка пользования земельным участком, обязании перенести металлический гараж и теплицы, предоставлении в пользование проезда,

у с т а н о в и л:

Меньдик Н.И. обратился с указанным иском в суд по следующим основаниям. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХ и свидетельства о государственной регистрации права он и ответчик являются долевыми собственниками жилого ........ в ........ по № ... доли. Дом разделен между ними по стене, разделяющей дом на половины, порядок пользования домом сложился. Также истец и ответчик являются пользователями земельного участка площадью № ... кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права. Меньдик Г.И. без согласия истца занял большую часть участка, возвел на участке строения в виде сарая, бани, теплицы, гаражного бокса, перегородил проход к входу на половину дома истца, в проходе разместил собаку, которая мешает проходить к дому. Данным проходом пользоваться сложно, другой проход к дому организовать невозможно в связи с тем, что участок ограничен соседними домовладениями и свободной остается только сторона участка по ул. ......... Истец лишен возможности привезти дрова, поставить машину во двор, длительное время истец держит машину за пределами участка на улице, в то время как ответчик имеет два гаража. Просит суд определить порядок пользования земельным участком площадью № ... кв.м., отнесенным к землям населенных пунктов, предоставленным для индивидуального жилищного строительства, обязать ответчика произвести перенос металлического гаража и теплицы, предоставить в пользование проезд шириной № ... метра вдоль южной границы участка по линии плана № ...

В судебном заседании истец Меньдик Н.И. и его представитель Евцемяки Г.Э заявили, что желают заключить мировое соглашение на следующих условиях: – истец отказывается от исковых требований в полном объеме и обязуется установить забор высотой № ... из пластикового шифера вдоль линии № ... земельного участка на расстоянии № ... от существующего забора, ответчик - сносит металлический гараж размером № ... для организации автостоянки Меньдик Н.И. в срок до ХХ.ХХ.ХХ; сносит теплицу размером № ... расположенную у строения № ... жилого дома в срок до ХХ.ХХ.ХХ; предоставляет Меньдик Н.И. в пользование часть земельного участка размером № ... для организации автостоянки и участка шириной № ... для организации прохода к дому и установки забора.

Ответчик Меньдик Г.И. в судебном заседании согласился заключить мировое соглашение на предложенных условиях. Стороны представили суду заявление, содержащее указанные условия мирового соглашения.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, то это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что стороны добровольно по взаимному согласию пришли к мировому соглашению и представили в суд совместное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и не противоречит правам и интересам иных лиц, стороны согласны с условиями мирового соглашения, обоснованность требований подтверждается доказательствами по делу, правоустанавливающими документами, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абзацем пятым, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Меньдик Н.И. и ответчиком Меньдик Г.И. на следующих условиях:

1. Истец Меньдик Н.И. отказывается от исковых требований в полном объеме и обязуется установить забор высотой № ... из пластикового шифера вдоль линии № ... земельного участка на расстоянии № ... от существующего забора.

2. Ответчик Меньдик Г.И.:

- в срок до ХХ.ХХ.ХХ сносит металлический гараж размером № ... под № ... для организации автостоянки Меньдик Н.И.,

- в срок до ХХ.ХХ.ХХ сносит теплицу размером № ... расположенную у строения № ... жилого дома,

- предоставляет Меньдик Н.И. в пользование часть земельного участка размером № ... для организации автостоянки и участка шириной № ... длиной № ... для организации прохода к дому и установки забора.

3. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе направить в Кондопожский городской суд заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительный лист для дальнейшего исполнения настоящего судебного акта в установленном законом порядке.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Меньдик Н.И. к Меньдик Г.И. об определении порядка пользования земельным участком, обязании перенести металлический гараж и теплицы, предоставлении в пользование проезда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.