решение по делу о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг от 23.11.2011



Дело № 2-1130/11г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Слиж Н.Ю., при секретаре Шариповой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского ММП ЖКХ к Кутузовой Н.Е., Кутузову В.В., Петровой А.В., Малковой Н.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и оплате коммунальных услуг,

Установил:

Кондопожское ММП ЖКХ обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в квартире № ... дома № ... по ул. ........ в ........, РК. За период с августа 2009г. по август 2011г. не производят в полном объеме квартирную плату и плату за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность на 1 сентября 2011 года в сумме ........ руб., то есть по ........ руб. на каждого. Решением мирового судьи от 14.09.2009г. взыскана задолженность по июль 2009г. включительно, оплаты учтены в счет исполнения решения суда. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме ........ руб.

В судебном заседании представитель Кондопожского ММП ЖКХ Трачум И.Г., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в части взыскании суммы ........ руб., приходящейся на долю Кутузовой Н.Е. и Кутузова В.В., и в части взыскания ........ руб. - с Петровой А.В., указав, что Петрова А.В. частично производила оплату квартплаты и коммунальных платежей, приходящуюся на ее долю, в отношении Малковой Н.В. исковые требования не поддержала, поскольку за ней отсутствует задолженность по квартплате и коммунальным платежам.

В судебном заседании Петрова А.В. признала заявленные требования относительно задолженности, приходящейся на ее долю в сумме ........ руб., пояснив, что проживает своей семьей, отдельно от родителей, образовавшуюся задолженность намерена погасить.

В судебном заседании Малкова Н.В. иск в части взыскания задолженности в части приходящейся на ее долю не признала, указав, что платежи по квартплате и коммунальным услугам ее оплачиваются своевременно.

В судебном заседании Кутузова Н.Е. и Кутузов В.В. исковые требования признали, пояснили, что намерены погасить образовавшуюся задолженность, <данные изъяты>., по месту регистрации не проживают, проживают каждый своей семьей.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

В силу ст. 155 ЖК РФ внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (п.11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Однако если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4 ст.69 ЖК РФ).

Согласно Приложению №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ №307 от 23 мая 2006года, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в зависимости от количества граждан проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина – это жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст. 3 Закона).

Системный анализ указанных законоположений предполагает вывод о том, что до признания бывшего члена семьи нанимателя прекратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета, он считается проживающим по месту регистрации и несет ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что квартира № ... дома № ... по ул. ........ в ........ является муниципальной собственностью.

В указанной квартире зарегистрированы Кутузова Н.Е., Кутузов В.В., Петрова А.В., Малкова Н.В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.

Таким образом, в соответствии с действующим жилищным законодательством (ст. 69 ЖК РФ), ответчики обязаны своевременно вносить квартирную плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует их представленных документов, по указанной квартире за период с 01 августа 2009г. по 01 сентября 2011г. образовалась задолженность по квартплате и коммунальным платежам, которая составляет ........ руб. Расчет образовавшейся задолженности подтверждается помесячной распечаткой лицевого счета № ... по кв. № ... дома № ... по ул......... в г. Кондопога, РК.

Согласно представленным квитанциям Петрова А.В. уплатила в кассу Кондопожского ММП ЖКХ задолженность по оплате квартирной платы и оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2009г. по 01.09.2011г. в сумме ........ руб., в связи с чем остаток задолженности, причитающийся на ее долю составляет ........ руб. ........ коп.; Малкова (Кутузова) Н.В. уплатила в кассу Кондопожского ММП ЖКХ задолженность по оплате квартирной платы и оплате коммунальных услуг в размере ........ руб., то есть полностью уплатила задолженность, причитающуюся на ее долю.

Таким образом, в настоящее время сумма задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам за период с 01.08.2009г. по 01.09.2011г., причитающаяся на долю Кутузовой Н.Е. и Кутузова В.В. составляет ........ руб. ........ коп., причитающаяся на долю Петровой А.В. составляет ........ руб.

<данные изъяты>

Учитывая, что ответчики Кутузова Н.Е. и Кутузов В.В. не являются членами одной семьи, проживают по разным адресам, не ведут совместного хозяйства, оснований для освобождения их от ответственности, нет, суд взыскивает задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с 01.08.2009г. по 01.09.2011г. с Кутузовой Н.Е. в размере ........ руб., с Кутузова В.В. в размере ........ руб., а также с Петровой А.В. остаток задолженности, причитающийся на ее долю в размере ........ руб. Оснований для взыскания с Малковой Н.В. задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг, нет, за ее отсутствием.

В силу ст.ст. 101, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района, в том числе с Петровой А.В. в размере ........ руб., с Кутузовой Н.Е. в размере ........ руб., с Кутузова В.В. в размере ........ руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кондопожского ММП ЖКХ удовлетворить частично.

Взыскать с Петровой А.В. в пользу Кондопожского ММП ЖКХ задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с 01.08.2009г. по 01.09.2011г. в сумме ........ руб. ........ коп.

Взыскать с Кутузовой Н.Е. в пользу Кондопожского ММП ЖКХ задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с 01.08.2009г. по 01.09.2011г. в сумме ........ руб. ........ коп.

Взыскать с Кутузова В.В. в пользу Кондопожского ММП ЖКХ задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с 01.08.2009г. по 01.09.2010г. в сумме ........ руб........ коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину с Петровой А.В. в размере ........ руб. ........ коп., с Кутузовой Н.Е. в размере ........ руб. ........ коп., с Кутузова В.В. в размере ........ руб. ........ коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Кондопожский городской суд.

Судья Слиж Н.Ю.

Решение в окончательной форме

принято судом 25 ноября 2011г.