Дело № 2-102/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2011 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Слиж Н.Ю., при секретаре Судник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андроновой Ж.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Онежская Управляющая Компания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

Установил:

Андронова Ж.В. обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что с ХХ.ХХ.ХХ состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности ........; трудовые отношения прекращены ХХ.ХХ.ХХ Указывает, что у ответчика перед истицей образовалась задолженность по невыплаченным суммам, а именно за время работы в компании с января по июль 2010г. на заработок истицы не учитывались стандартные налоговые вычета на работника и на несовершеннолетнего ребенка, хотя соответствующее заявление и документы предоставлялись в бухгалтерию вовремя, в связи с чем, она получала заработную плату в меньшем размере. По данному факту истица обращалась к главному бухгалтеру, которая объяснила это тем, что не знает как это сделать в электронной отчетности. Аудиторской фирмой ООО «........» также указанные стандартные налоговые вычеты не были пересчитаны и стали учитываться с августа 2010г. Задолженность по невыплаченным стандартным налоговым вычетам за указанный период составляет примерно 1066 руб. Кроме этого, ответчиком не оплачен учебный отпуск с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в количестве 10 календарных дней согласно ст.173 ТК РФ, письменного заявления истицы от ХХ.ХХ.ХХ с приложенной справкой-вызовом № ... и приказа директора Общества от ХХ.ХХ.ХХ № ...л.с. При этом истица, придя за расчетом после написания заявления об увольнении по собственному желанию, увидела в расходных ордерах, что она получает только заработную плату за ноябрь 2010г. и компенсацию за неиспользованный отпуск, а учебный отпуск в личной карточке ф.Т-2 указан как отпуск без сохранения заработной платы с основаниями: приказ и заявление, при этом заявления об отпуске без сохранения заработной платы со стороны истицы не было, с соответствующим приказом ее также не знакомили. Не выплаченная сумма за учебный отпуск составляет ........ руб. Считает действия ответчика необоснованными и незаконными и просит взыскать задолженность в сумме ........ руб., с учетом процентов за задержку выплаты указанных сумм, компенсацию морального вреда в сумме ........ руб. за нарушение ее прав на получение указанных сумм.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям, после чего выразила согласие на заключение мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.

Представитель ООО «Онежская Управляющая Компания» Андрианов А.В., действующий на основании решения, в судебном заседании иск признал в части задолженности по оплате учебного отпуска, выразил согласие на заключение мирового соглашения по условиям которого, ООО «Онежская Управляющая Компания» выплачивает Андроновой Ж.В. заработную плату за время учебного отпуска в сумме ........ руб., компенсацию морального вреда в сумме ........ руб., а всего ........ руб., в срок до ХХ.ХХ.ХХ, истица со своей стороны отказывается от иска в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обсудив условия заключенного мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 54,173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Андроновой Ж.В. и ООО «Онежская Управляющая компания» в лице директора Андрианова А.В., действующего на основании решения, по условиям которого:

Истец Андронова Ж.В. отказывается от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ООО «Онежская Управляющая Компания» в срок до ХХ.ХХ.ХХ выплачивает Андроновой Ж.В. заработную плату за время учебного отпуска в сумме ........ руб., компенсацию морального вреда в сумме ........ руб., а всего ........ рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Андроновой Ж.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Онежская Управляющая Компания» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Слиж Н.Ю.