Дело № 2-207/11г.
Р Е ШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 г. г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Макаровой О.И.,
при секретаре Яблонском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карелина А.В. к Мастерову А.А. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Карелин А.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ним и Мастеровым А.А. заключен договор займа № ... в соответствии, с которым Карелин А.В. передал Мастерову А.А. в качестве займа денежную сумму в размере ........ руб. В подтверждении получения указанной суммы по договору займа ХХ.ХХ.ХХ Мастеровым А.А. составлена расписка. В соответствии с п.4 договора займа ответчик обязан вернуть сумму займа в размере ........ руб. не позднее ХХ.ХХ.ХХ, однако до настоящего времени долг не возвращен. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ........ руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверяет представлять свои интересы представителю по доверенности Крузман Р.С. В судебном заседании представитель истца – Крузман Р.С., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
В судебное заседании ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть настоящее дело без его участия, согласен с исковыми требованиями в полном объеме.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом, ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ..., согласно которому последнему были переданы денежные средства в сумме ........ руб. со сроком возврата не позднее ХХ.ХХ.ХХ Факт получения ответчиком денежных средств по указанному договору займа № ... подтверждается распиской на ........ руб. от ХХ.ХХ.ХХ Данный договор займа заключен в письменном виде, подписан и не оспаривается сторонами, соответствуют требованиям ст. ст. 807-811 ГК РФ, имеет юридическую силу.
Судом также установлено, что в установленный в договоре срок и до настоящего времени обязательство по возврату истцу денежной суммы ответчиком не исполнено. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчика, т.к. оно является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Карелина А.В. удовлетворить.
Взыскать с Мастерова А.А. в пользу Карелина А.В. сумму долга ........ рублей ........ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ рублей ........ копеек, всего ........ рублей 00 копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме через Кондопожский городской суд.
Судья: О.И. Макарова