Дело № 2-231/11г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 года г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Слиж Н.Ю., при секретаре Судник Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Тихоновой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ по кредитному договору № ... № ... состоящего из согласия на кредит, подписанного Тихоновой Ю.А. и Банком и Правил потребительского кредитования без обеспечения, в совокупности опосредующих кредитный договор, Тихонова Ю.А. получила в банке «В.» (ЗАО) кредит в сумме ........ руб. на срок по ХХ.ХХ.ХХ, под ........% годовых. Денежные средства в сумме ........ руб. зачислены Банком на счет заемщика в день заключения кредитно договора. Согласно договора уступки прав требований № ... от ХХ.ХХ.ХХ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком «В.» (ЗАО) передано ООО Г.». ООО Г. право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Тихоновой Ю.А. уступлено ООО М. согласно договору уступки прав требований № ... от ХХ.ХХ.ХХ Общая сумма задолженности ответчика на ХХ.ХХ.ХХ (дату перехода прав требования) согласно договору уступки прав требования составляет ........ руб. на дату заключения договора, в том числе сумма задолженности по основному долгу ........ руб., сумма задолженности по процентам – ........ руб., неустойка – ........ руб. На основании Агентского договора № ...-А от ХХ.ХХ.ХХ, а также ст.ст.1005-1011 ГК РФ, ООО М. уполномочило ООО УК «Международный Финансовый Альянс» на проведение работы по взысканию задолженности с Тихоновой Ю.А. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, в адрес последнего направлено уведомление о переуступке прав требования, а также требование об уплате основного долга, процентов, а также пени за просрочку платежей согласно кредитному договору. В связи с тем, что в настоящее время долговые обязательства не исполнены, просят взыскать с Тихоновой Ю.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере ........ руб., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о проведении судебного заседания без участия их представителя в связи с занятостью. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
До судебного заседания, назначенного на ХХ.ХХ.ХХ Тихонова Ю.А. предоставила ходатайство о передаче дела по подсудности в ........ городской суд, мотивируя тем, что постоянно работает и проживает в ........ по адресу .........
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Из ходатайства Тихоновой Ю.А. следует, что ее фактическим местом жительства является ........, ........
Из телефонного разговора с матерью Тихоновой Ю.А. – С. следует, что ее дочь зарегистрирована по адресу: ........, но фактически постоянно проживает в .........
Таким образом, рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции Кондопожского городского суда РК и подлежит передаче по подсудности в ........ городской суд РК.
Руководствуясь ст. ст.28, 32, 33 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело № 2-231/11 г. по иску ООО Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Тихоновой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в ........ городской суд Республики Карелия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.Ю. Слиж