Дело № 2-311/11г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации29 марта 2011 года г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Слиж Н.Ю.
при секретаре Судник Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомутовой И.Н. к Хомутовой Л.П. об определении долей в квартире,
Установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что истица и ответчица являются собственниками ........ в ........ РК. Квартира передана в собственность в порядке приватизации жилого помещения в ........ году; доли при этом не выделялись. В связи с невозможностью определить доли в совместной собственности по соглашению сторон, просит определить доли в указанной квартире по ? за ней, т.е. Хомутовой И.Н. и Хомутовой Л.П.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя.
Представитель истца, адвокат Поташев В.Н., действующий по доверенности, поддержал исковые требования, при этом пояснил, что определение долей необходимо истице для распоряжения в последующем своим имуществом, в добровольном порядке определить доли не представляется возможным; на взыскании расходов по оплате государственной пошлины не настаивал.
Хомутова Л.П. в судебном заседании не возражала против определения равных долей в праве совместной собственности на спорную квартиру.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Статья 244 ГК РФ устанавливает, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии со статьей 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ по договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность АО «К.» передала Хомутовой Л.П. и Хомутовой И.Н. в общую совместную собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: РК, ........, которая зарегистрирована за ними по праву совместной собственности, согласно регистрационному удостоверению, выданному Республиканским государственным центром «Недвижимость» Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ Доли между собственниками не были определены.
При получении квартиры в общую совместную собственность все члены семьи, проживавшие в квартире: Хомутова Л.П., Хомутова И.Н. – имели равные права.
В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В связи с тем, что между собственниками спорной квартиры Хомутовой Л.П. и Хомутовой И.Н. не достигнуто соглашения, предусматривающего порядок определения долей при совместной собственности, суд считает возможным определить доли участников совместной собственности (сторон по делу) в соответствии с положениями, установленными статьями 254, 252 ГК РФ равными, то есть по 1/2 доли.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Решил:
Иск Хомутовой И.Н. удовлетворить.
Определить доли в праве совместной собственности на ........ в г. Кондопога Республики Карелия за Хомутовой И.Н., Хомутовой Л.П. в размере по 1/2 доли за каждой.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Слиж Н.Ю.
Решение в окончательной форме
принято судом 29 марта 2011г.