Дело № 2- 227/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011 года | г. Кондопога |
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
судьи Костиной В.А.,
при секретаре Павловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой Н.М. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гирвасская средняя общеобразовательная школа» п. Гирвас Кондопожского муниципального района Республики Карелия о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
установил:
Ефремова Н.М. (истица) обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № 2 поселка Гирвас (МДОУ детский сад № 2 поселка Гирвас) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований указывает, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, в период очередного оплачиваемого отпуска в ХХ.ХХ.ХХ выезжала на отдых в ........; ответчик в добровольном порядке данные расходы не оплатил, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
По ходатайству истца определением от ХХ.ХХ.ХХ суд произвел замену ответчика Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад № 2 поселка Гирвас правопреемником Муниципальным общеобразовательным учреждением «Гирвасская средняя общеобразовательная школа» п. Гирвас Кондопожского муниципального района Республики Карелия (МОУ «ГСОШ» п. Гирвас).
В судебные заседания, назначенные на ХХ.ХХ.ХХ, на ХХ.ХХ.ХХ Ефремова Н.М. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле расписками. Заявлений и ходатайств об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие, в суд от нее не поступало.
МОУ «ГСОШ» п. Гирвас, третьи лица МУ «ЦБСОО», Администрация Кондопожского муниципального района будучи извещенными о дате и времени судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений по иску не представили, ходатайства об отложении дела слушанием от них в суд не поступило, о рассмотрении дела по существу МОУ «ГСОШ» п. Гирвас не настаивало.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Ефремовой Н.М. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Гирвасская средняя общеобразовательная школа» п. Гирвас Кондопожского муниципального района Республики Карелия о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ефремовой Н.М., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Кондопожский городской суд Республики Карелия.
Судья | В.А. Костина |