Дело № 2-1264/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года г. Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Агеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беломестновой Е.С. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 15 «Солнышко» компенсирующего вида города Кондопога Республики Карелия о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, установил: Беломестнова Е.С. обратилась в суд по тем основаниям, что работает учителем – логопедом в МДОУ детский сад № 15 «Солнышко компенсирующего вида г. Кондопога РЕ (далее – МДОУ № 15 «Солнышко»). В период ежегодного отпуска с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ выезжала на отдых в ........, расходы составили СУММА 1. Оплата расходов в добровольном порядке до настоящего времени ответчиком не произведена, ранее льготой не пользовалась. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме СУММА 1. В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, своевременно, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном заявлении с иском согласился, просил о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, телефонограммой просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Пунктом 5 решения Кондопожского районного Совета от 29 декабря 2004 года «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих на территории Кондопожского района» установлено, что работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) оплачивают один раз в два года стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно в пределах территории Российской Федерации. Положением о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района (средств местного бюджета) и членов их семей, утвержденным решением Совета Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № ... (далее – Положение), определяется порядок, условия и размеры компенсаций на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска. Согласно пункту 1.1 Положения лицам, работающим по трудовому договору в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района и членам их семей один раз в два года производится компенсация за счет средств работодателя расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также провоза багажа весом до 30 кг. Право на оплату стоимости проезда и провоза багажа возникает у работника при предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска или его части. В соответствии с пунктом 1.3 Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства – в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортом – в купейном вагоне скорого фирменного поезда. Судом установлено, что Беломестнова Е.С. с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время <данные изъяты>. Согласно приказу № ... от ХХ.ХХ.ХХ <данные изъяты> Беломестнова Е.С. находилась в отпуске с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Справкой МДОУ детский сад № 15 «Солнышко» подтверждается, что в 2009 – 2010 годах истица не пользовалась льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно. Судом установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ поХХ.ХХ.ХХ истица выезжала на отдых в ........; стоимость проезда истицы к месту отдыха и обратно составила СУММА 1 <данные изъяты>. Данные расходы подтверждаются представленными проездными документами, авансовым отчетом. Как установлено, ХХ.ХХ.ХХ истица обратилась к руководству МДОУ детский сад № 15 «Солнышко» с заявлением об оплате расходов по проезду к месту отдыха и обратно, однако фактически оплата до сих пор не произведена. Указанные обстоятельства никем не оспариваются. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истицы к МДОУ детский сад № 15 «Солнышко» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Беломестновой Е.С. удовлетворить. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 15 «Солнышко» компенсирующего вида города Кондопога Республики Карелия в пользу Беломестновой Е.С. 4919 (четыре тысячи девятьсот девятнадцать) руб. 60 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд. Судья Е.Г. Великанов