Дело № 2-1275/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года г. Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Агеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Костиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № ... о предоставлении последней кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>. Кредит выдан ответчице путем зачисления суммы кредита на счет ответчицы, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», что подтверждается заявлением заемщика от ХХ.ХХ.ХХ и мемориальным ордером от ХХ.ХХ.ХХ. Кредитным договором определены размер, сроки и условия возврата полученного кредита, уплаты процентов за пользование им. Задолженность ответчицы по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет <данные изъяты>. Истец направлял ответчице требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако задолженность погашена не была. На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 363, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме СУММА 1 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА 2. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № ...ф о предоставлении последней кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>. Кредит выдан ответчице путем зачисления суммы кредита на счет ответчицы, открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», что подтверждается заявлением заемщика от ХХ.ХХ.ХХ и мемориальным ордером от ХХ.ХХ.ХХ. В соответствии с подпунктами 1.2, 1.3 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> месяцев со дня фактической даты выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 3.1.1 договора заемщик обязуется до 05 числа (включительно) каждого месяца погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом начиная с ХХ.ХХ.ХХ. Пунктом 4.2 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Судом установлено и не оспорено ответчицей, что Костина Е.И. прекратила внесение платежей по погашению кредита, согласно представленному истцом расчету сумма задолженности составляет СУММА 1. Расчет суммы иска выполнен верно, ответчицей не оспорен. Оснований не доверять представленным материалам не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчицы в пользу истца. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме СУММА 2. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца понесенные им расходы по делу в виде уплаченной госпошлины в указанной сумме. Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд решил: исковое заявление открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» удовлетворить. Взыскать с Костиной Е.И. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» СУММА 1. Взыскать с Костиной Е.И. в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлине СУММА 2. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.Г. Великанов