ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г., при секретаре Агеевой Е.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Илющенко В.А. о признании незаконным бездействия администрации Кондопожского городского поселения, обязании устранить нарушение,

установил:

Илющенко В.А. обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что на сайте администрации Кондопожского городского поселения не указаны в полном объеме сведения, предусмотренные ст. 13 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления», в связи с чем просит суд признать незаконным бездействие администрации Кондопожского городского поселения, выразившееся в непринятии мер по размещению на сайте администрации информации, предусмотренной названной нормой закона, а также обязать администрацию Кондопожского городского поселения разместить на своем сайте информацию, предусмотренную ст. 13 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

В предварительное судебное заседание Илющенко В.А. не явился, извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания направил в суд заявление об отказе от заявления, просил прекратить производство по делу.

Представитель администрации Кондопожского городского поселения в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своевременно.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Илющенко В.А. об отказе от заявления подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, является добровольным волеизъявлением, что подтверждено письменным заявлением.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от Илющенко В.А. отказ от заявления о признании незаконным бездействия администрации Кондопожского городского поселения, обязании устранить нарушение.

Производство по гражданскому делу по заявлению Илющенко В.А. о признании незаконным бездействия администрации Кондопожского городского поселения, обязании устранить нарушение прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение 10 дней.

Судья Е.Г. Великанов