Решение по иску о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-1332/2011

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Агеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой С.Г. к Архипову В.Е., Архипову А.Е. о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что на основании договора № ... от ХХ.ХХ.ХХ, заключенного между супругом истицы и отделом коммунального хозяйства исполкома Кондопожского городского Совета депутатов трудящихся, семье истицы был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства; ими было начато и ХХ.ХХ.ХХ году окончено строительство жилого дома <данные изъяты>.; дом комиссионно был принят в эксплуатацию, с ХХ.ХХ.ХХ в доме были зарегистрированы истица, ее супруг и дети. <данные изъяты>, наследниками по закону являются истица и ответчики. Указывает, что на момент смерти супруга истица проживала в указанном доме, продолжает там проживать, зарегистрирована в нем, фактически приняла наследство. ХХ.ХХ.ХХ обратилась к нотариусу Н., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку отсутствовал акт принятия дома в эксплуатацию, у истицы названный акт отсутствует, восстановить его невозможно. На основании изложенного в соответствии со статьями 218, 219, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации просит включить жилой дом <данные изъяты>, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти А., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям, расходы по уплате государственной пошлины оставляет за собой.

Ответчики в судебном заседании согласились с иском.

Представитель третьего лица администрации Кондопожского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что по договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ А. в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома предоставлен земельный участок <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что на указанном земельном участке ХХ.ХХ.ХХ был возведен жилой дом <данные изъяты>. Изложенное подтверждается техническими паспортами на указанный жилой дом.

Согласно домовой книге от ХХ.ХХ.ХХ истица, ее супруг, их сыновья – Архипов В.Е., Архипов А.Е. были зарегистрированы в данном жилом доме ХХ.ХХ.ХХ.

На основании распоряжения администрации ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ земельный участок <данные изъяты> предоставлен А. <данные изъяты>, к ранее отведенному дополнительно предоставлен <данные изъяты> земельный участок <данные изъяты> с доведением общей площади участка до <данные изъяты>. В названном распоряжении имеется указание на наличие технического паспорта на домовладение А.

Таким образом, следует признать, что, несмотря на непредставление суду акта о вводе в эксплуатацию вышеуказанного жилого дома, он был возведен в соответствии с нормами, принят в эксплуатацию в установленном на момент постройки порядке, размер дома соответствует установленной на момент постройки норме – не более 60 м. жилой площади (статья 106 Гражданского кодекса РСФСР, утратил силу), о чем свидетельствует присвоение дому адреса, регистрация в нем А. и членов его семьи, наличие технического паспорта на домовладение, никем не оспаривается.

ХХ.ХХ.ХХ А. умер, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти № ..., выданным ХХ.ХХ.ХХ.

Также установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ до своей смерти А. <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 10 главы 3 Кодекса о браке, семье и опеке, утвержденного Постановлением ВЦИК от 19 ноября 1926 года (утратил силу) в редакции, действующей на дату постройки жилого дома, имущество, нажитое супругами в течение брака, считается общим имуществом супругов.

Согласно статье 1150, 256 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии с нормами об общем имуществе супругов, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

По смыслу изложенного, в состав наследственной массы, образовавшейся после смерти А. входит лишь 1/2 доля в праве на вышеуказанный жилой дом, как доля, принадлежавшая ему в общем имуществе супругов.

Из наследственного дела № ... к имуществу умершего следует, что наследниками первой очереди после его смерти являются – истица и ответчики, иных наследников первой очереди, наследников обязательной доли, наследников по завещанию не имеется; наследство принято только истицей путем подачи нотариусу Кондопожского нотариального округа соответствующего заявления, иные наследники наследство в установленный законом срок не приняли; свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Нотариусом Кондопожского нотариального округа названная 1/2 доля на жилой дом в наследственную массу умершего А. не включена в связи с отсутствием правоустанавливающего документа.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие какого-либо спора о праве на наследство, суд пришел к выводу, что требование истицы подлежит частичному удовлетворению, суд полагает необходимым включить 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ........ в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Архипова В.Е.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Архиповой С.Г. удовлетворить частично.

Включить 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ........, <данные изъяты>, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти А., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кондопожский городской суд путем подачи кассационной жалобы.

Судья Е.Г. Великанов