дело № 5-25/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ХХ.ХХ.ХХ г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Хаттунена С.Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, проживающего по адресу: ........, зарегистрированного по адресу: ........
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ Хаттунен С.Б. ХХ.ХХ.ХХ в 18 час. 00 мин. в ........, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив пункт 2.5 ПДД РФ.
При рассмотрении дела Хаттунен С.Б. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что машину потерпевшей не задевал. Происхождение следов черной краски на бампере объяснить не смог.
Потерпевшая В. в судебном заседании указала, что очевидцем дорожно-транспортного происшествия она не была, однако после того как обнаружила повреждения машины, осмотрела стоявшие радом транспортные средства и только у машины Хаттунена С.Б. были следы черной краски на бампере.
Судья, заслушав Хаттунена С.Б., потерпевшую В., допросив свидетелей А., П., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Хаттунен С.Б. ХХ.ХХ.ХХ в 18 час. 00 мин. в ........, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив пункт 2.5 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства, а также вина Хаттунена С.Б. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе объяснениями В.; копией схемы дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами, согласно которым на заднем бампере автомашины Хаттунена С.Б. имеются следы черной краски.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Хаттунена С.Б. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Доводы Хаттунена С.Б. о том, что он не совершал данного правонарушения, поскольку не управлял транспортным средством и не совершал дорожно-транспортного происшествия, опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств.
К показаниям свидетелей А., П. о том, что Хаттунен С.Б. не совершал наезд на автомашину В., судья относится критически, поскольку их показания между собой не согласуются в части того, что они оба наблюдали как Хаттунен С.Б. парковал машину. Из показаний свидетеля П. следует, что А. приехал позже того как Хаттунен С.Б. припарковал автомобиль. Однако из показаний свидетеля П. следует, что пассажиры из машины Хаттунена С.Б. сели в его лодку, тогда как А. показал, что пассажиры садились в его лодку.
Таким образом, показания свидетелей противоречат друг другу, оснований им доверять у судьи не имеется, в связи с чем они не могут быть приняты в обоснование того, что Хаттунен С.Б. не совершал дорожно-транспортного происшествия.
Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание судья не находит.
На основании изложенного судья считает, что в отношении Хаттунена С.Б. следует применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год три месяца.
Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Хаттунена С.Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, проживающего по адресу: ........, зарегистрированного по адресу: ........ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Великанов