Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.2 КоАП РФ



дело № 5-1/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., при секретаре Агеевой Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.2 КоАП РФ, отношении Открытого акционерного общества «Кондопога»,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ было выявлено нарушение ОАО «Кондопога» статьи 19 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» а именно: эксплуатация гидротехнических сооружений комплекс водозаборных сооружений осуществляется без утвержденной декларации безопасности и соответствующего разрешения на эксплуатацию.

В судебном заседании законный представитель ОАО «Кондопога» К. пояснила, что данное нарушение будет устранено в течение 2011 года. Также указала, что приостановление деятельности гидротехнических сооружений приведет к остановке предприятия.

Судья, заслушав представителя, допросив свидетелей Л., Б., исследовав материалы административного дела,м считает, что факт совершения ОАО «Кондопога» административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

В соответствии со статьей 19 нарушениями законодательства о безопасности гидротехнических сооружений являются невыполнение требований представления декларации безопасности гидротехнического сооружения или проведения государственной экспертизы проектной документации гидротехнических сооружений или государственной экспертизы декларации безопасности гидротехнических сооружений.

Судьей установлено, ОАО «Кондопога» эксплуатирует гидротехнические сооружения комплекс водозаборных сооружений без утвержденной декларации безопасности и соответствующего разрешения на эксплуатацию.

Указанные обстоятельства, а также вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 КоАП РФ, подтверждаются протоколом о временном запрете деятельности; протоколом об административном правонарушении; пояснениями законного представителя Общества; актом обследования гидротехнического сооружения.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Судья считает, что Обществом не были приняты все зависящие меры по соблюдению вышеприведенных норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины ОАО «Кондопога» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 9.2 КоАП РФ – нарушение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности соблюден.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание судья не находит.

Кроме того, судья учитывает, что данное нарушение не создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, что подтверждается актом обследования гидротехнического сооружения, показаниями свидетелей Л., Б.

На основании изложенного судья считает, что в отношении ОАО «Кондопога» следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Открытое акционерное общество «Кондопога», расположенное по адресу ........, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере СУММА.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Беломорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору), ИНН 5193800017, КПП 519001001, расчетный счет № 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, КБК 49811690040040000140, ОКАТО 86401000000.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Великанов