дело № 12-22/2011
РЕШЕНИЕ
ХХ.ХХ.ХХ г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев жалобу Антипова В.В. на постановление временно исполняющего обязанности ГИБДД МОВД «Кондопожский» от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении заявителя,
установил:
Постановлением временно исполняющего обязанности ГИБДД МОВД «Кондопожский» от ХХ.ХХ.ХХ Антипов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, по тем основаниям, что он ХХ.ХХ.ХХ в 20 часов 45 минут, управлял автомашиной <данные изъяты>, не выполнил требования дорожного знака «поворот налево запрещен».
С указанным постановлением не согласен Антипов В.В., в обоснование жалобы указывает, что он не совершал данного правонарушения, поскольку он, увидев дорожный знак «поворот налево запрещен», совершил маневр разворота на участке дороги, где находился автомобиль.
В судебном заседании Антипов В.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Заслушав заявителя, допросив свидетелей М., Н., изучив доводы жалобы, рассмотрев представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.
Судом установлено, что Антипов В.В. ХХ.ХХ.ХХ в 20 часов 45 минут, управлял автомашиной <данные изъяты>, не выполнил требования дорожного знака «поворот налево запрещен».
Указанные обстоятельства, а также вина Антипова В.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; показаниями допрошенных в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХ инспекторов ДПС М., Н., которые показали, что Антипов В.В. непосредственно осуществлял левый поворот, и ширина проезжей части не позволяла сделать маневр разворота.
Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, оснований им не доверять у судьи не имеется.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.18.2 запрещает совершать поворот налево.
Частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Антиповым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
Доводы заявителя о том, что, он осуществлял маневр разворота, опровергаются вышеуказанными доказательствами.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением положений КоАП РФ, в установленные законом сроки.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление временно исполняющего обязанности ГИБДД МОВД «Кондопожский» от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении Антипова В.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Великанов