дело № 12-47/2011 г.

РЕШЕНИЕ

03 июня 2011 г. г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев жалобу Муравицкого А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Муравицкий А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что он ХХ.ХХ.ХХ в 21 час 20 минут на ........, передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

С указанным постановлением не согласен Муравицкий А.А., считает его незаконным, так как не передавал управление автомашиной Е.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Муравицкий А.А. поддержал ее по изложенным в ней основаниям.

Заслушав заявителя, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Судьей установлено, что Муравицкий А.А. ХХ.ХХ.ХХ в 21 час 20 минут на ........, передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства, а также вина Муравицкого А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ № ...; объяснениями Муравицкого А.А. от ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории кроме случаев обучения вождению.

Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Муравицким А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Доводы заявителя о том, что он не передавал Е. управление транспортным средством, являются несостоятельными, поскольку опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Также судья учитывает, что Муравицкий А.А. при даче объяснений непосредственно после обнаружения правонарушения указывал, что лично передал ключи от автомобиля Е., зная, что он употребил спиртные напитки.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, допущено не было.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, отвечает целям административного наказания, определено в минимальных пределах санкции части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Муравицкого А.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Е.Г. Великанов