Решение по жалобе по делу обл административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ



дело № 12-54/2011 г.

РЕШЕНИЕ

15 июля 2011 г. г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев жалобу Хомутинникова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ Хомутинников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА 1, по тем основаниям, что он ХХ.ХХ.ХХ в 13 часов 10 минут на перекрестке ........, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ.

С указанным постановлением не согласен Хомутинников А.В., просит его отменить, в обоснование жалобы указывает, что в его действиях отсутствует вина в совершении административного правонарушения. Полагает, что действовал в состоянии крайней необходимости.

При рассмотрении жалобы Хомутинников А.В. поддержал ее по изложенным в ней основаниям.

Заслушав явившегося в судебное заседание заявителя, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Судьей установлено, что Хомутинников А.В. ХХ.ХХ.ХХ в 13 часов 10 минут на перекрестке ........, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства, а также вина Хомутинникова А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; объяснениями Хомутинникова А.В., С.К., С.М., С.М., А.С., П.Е.; схемой дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Хомутинниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Указание в жалобе на то обстоятельство, что в действиях Хомутинникова А.В. отсутствует вина в совершении административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела. После того, как Хомутинников А.В. отвез на своем транспортном средстве потерпевшего в больницу, он в силу вышеприведенных норм Правил дорожного движения должен был вернуться на место дорожно-транспортного происшествия и вызвать сотрудников милиции, либо предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган милиции для оформления происшествия.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением положений КоАП РФ, в установленные законом сроки.

Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, допущено не было.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного.

Оснований для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ судья не усматривает, поскольку после доставления потерпевшего в лечебное учреждение действия Хомутинникова А.В. не могут расцениваться как совершенные в состоянии крайней необходимости.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Хомутинникова А.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья Е.Г. Великанов