ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2011 г. г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., изучив жалобу Хомутинникова А.В.,

установил:

Хомутинников А.В. обратился в Кондопожский городской суд РК с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела, а именно из расписки, лица привлекаемого к административной ответственности, следует, что обжалуемое постановление было вручено Хомутинникову А.В. ХХ.ХХ.ХХ, следовательно, срок обжалования указанного постановления истек ХХ.ХХ.ХХ Жалоба подана в суд по истечении указанного срока ХХ.ХХ.ХХ,

Ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Таким образом, жалоба подлежит возращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Хомутинников А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ возвратить заявителю.

Судья Е.Г. Великанов