дело № 12-58/2010 РЕШЕНИЕ 12 августа 2011 г. г. Кондопога Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев жалобу Лашкова С.А. на постановление заместителя начальника МО МВД России «Кондопожский» от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.14 Закона РК «Об административных правонарушениях», в отношении заявителя, установил: Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Кондопожский» от ХХ.ХХ.ХХ Лашков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.14 Закона РК «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА 1, по тем основаниям, что он ХХ.ХХ.ХХ в 17 часов 47 минут на ........, мыл с применением моющих средств, принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, чем нарушил п. 55 Правил благоустройства, санитарного содержания и поддержания порядка на территории Кондопожского городского поселения. С указанным постановлением не согласен Лашков С.А., считает его незаконным и просит отменить, так как автомобиль не мыл. В судебном заседании Лашков С.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе. Заслушав заявителя, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы прихожу к следующим выводам. При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме. Судьей установлено, что Лашков С.А. ХХ.ХХ.ХХ в 17 часов 47 минут на ........, мыл с применением моющих средств, принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, чем нарушил п. 55 Правил благоустройства содержания порядка на территории Кондопожского городского поселения. Указанные обстоятельства, а также вина Лашков С.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника внутренних дел, из которого следует, что Лашков С.А. непосредственно осуществлял помывку своего автомобиля, в не отведенном для этих целей месте. Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, оснований им не доверять у судьи не имеется. Частью 1 статьи 2.14 Закона РК «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий муниципальных образований, за исключением случаев, предусмотренных иными статьями Закона. Согласно пункту 55 Правил благоустройства, санитарного содержания и поддержания порядка на территории Кондопожского городского поселения юридическим и физическим лицам запрещается мыть и ремонтировать автотранспортные средства вне специально отведенных для этих целей мест. Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Лашковым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.14 Закона РК «Об административных правонарушениях», нашел свое подтверждение. Доводы заявителя о том, что Лашков С.А. не мыл свой автомобиль, опровергаются вышеуказанными доказательствами. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением положений КоАП РФ, в установленные законом сроки. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется. Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья решил: постановление заместителя начальника МО МВД России «Кондопожский» от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.14 Закона РК «Об административных правонарушениях», в отношении Лашкова С.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Е.Г. Великанов