ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2011 г. г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., изучив жалобу Бруй В.А.,

установил:

Бруй В.А. обратился в Кондопожский городской суд РК с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление было получено Бруй В.А. лично ХХ.ХХ.ХХ, следовательно, срок обжалования указанного постановления истек ХХ.ХХ.ХХ Жалоба подана в суд по истечении указанного срока ХХ.ХХ.ХХ

Ходатайства о восстановлении срока обжалования Бруй В.А. не заявлено.

Таким образом, жалоба подлежит возращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Бруй В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Судья Е.Г. Великанов