дело № 12-141/2010
РЕШЕНИЕ
ХХ.ХХ.ХХ г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев жалобу Маракова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении заявителя,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Мараков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА 1 по тем основаниям, что он не выполнил в установленный срок законного предписания и.о. заместителя начальника Октябрьского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства № ... от ХХ.ХХ.ХХ.
С указанным постановлением не согласен Мараков А.А., в обоснование жалобы указывает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения. Кроме того, указанием № ... от ХХ.ХХ.ХХ на руководителя подразделения была возложена ответственность за выполнение предписания в указанные в нем сроки.
В судебное заседание Мараков А.А. не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Маракова А.А., действующая на основании доверенности, В. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в жалобе, дополнительно пояснила, что Мараков А.А. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Мараков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА 1 по тем основаниям, что он не выполнил в установленный срок законного предписания и.о. заместителя начальника Октябрьского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства № ... от ХХ.ХХ.ХХ.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно статье 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.
Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность в том числе должностных лица за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Как следует из приказа о распределении обязанностей <данные изъяты>.
В соответствии с данным приказом Мараковым А.А. ХХ.ХХ.ХХ было дано указание <данные изъяты> о выполнении вышеуказанного предписания по пунктам 1,2,4,5,7,8,10,11 с возложением ответственности за исполнение в установленные сроки.
Таким образом, у П. было определено должностное лицо ответственное за выполнение в установленный срок законного предписания и.о. заместителя начальника Октябрьского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства № ... от ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем оснований для привлечения к административной ответственности <данные изъяты>, который своим распорядительным действием в соответствии с данными ему полномочиями определил ответственное должностное лицо, не имелось.
Учитывая установленные обстоятельства, в действиях Маракова А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ подлежит отмене, а дело на основании статьи 24.5 КоАП РФ – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 24.5, 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении Маракова А.А., отменить, производство по делу прекратить.
Судья Е.Г. Великанов