дело № 12-139/2010
РЕШЕНИЕ
ХХ.ХХ.ХХ г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев жалобу Епишина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении заявителя,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ Епишин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по тем основаниям, что он ХХ.ХХ.ХХ в 19 час. 30 мин. в районе ........ передал управление транспортным средством <данные изъяты>, лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
С указанным постановлением не согласен Епишин А.Н., в обоснование жалобы указывает, что транспортное средство принадлежит его матери, и он не мог передать его управление своему брату.
В судебное заседание Епишин А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав заявителя, допросив свидетеля З., рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Епишина А.Н. не подлежащей удовлетворению.
При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.
Судьей установлено, что Епишин А.Н. ХХ.ХХ.ХХ в 19 час. 30 мин. в районе ........ передал управление транспортным средством <данные изъяты>, лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства, а также вина Епишина А.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении в отношении Епишина А.Н.; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Епишина А.Н. установлено состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении в отношении Епишина А.Н., в соответствии которым последний управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения; договором купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, из которого следует, что покупателем является Епишин А.Н..
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории кроме случаев обучения вождению.
Частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Епишиным А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.
Доводы заявителя о том, что транспортное средство принадлежит его матери, и он не мог передать его управление своему брату, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств.
Кроме того, допрошенный в судебном заседании при рассмотрении жалобы свидетель З. показал, что продавал транспортное средство <данные изъяты> именно Епишину А.Н..
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Епишина А.Н. вынесено с соблюдением положений КоАП РФ, в установленные законом сроки.
Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, является минимальным, предусмотренным санкцией части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Епишина А.Н. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Е.Г. Великанов