Решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ



дело № 12-150/2010

РЕШЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев жалобу Сидорова С.А. на постановление исполняющего обязанности начальника ГИБДД г. Кондопога № ... от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности начальника ГИБДД г. Кондопога № ... от ХХ.ХХ.ХХ Сидоров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА, по тем основаниям, что он ХХ.ХХ.ХХ в 16 часов 40 минут, управлял автомашиной <данные изъяты>, не исполнил установленную федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

С указанным постановлением не согласен Сидоров С.А., считая его незаконным.

В судебное заседание Сидоров С.А. не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.

При пересмотре постановлений органов ГИБДД по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.37 КоАП РФ, надлежит исходить из того, что неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию гражданской ответственности, установленной статьей 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, подлежат квалификации по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

Судьей установлено, что Сидоров С.А. ХХ.ХХ.ХХ в 16 часов 40 минут, управлял автомашиной <данные изъяты>, не исполнил установленную федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Указанные обстоятельства, а также вина Сидорова С.А. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника милиции.

Таким образом, факт совершения Сидоровым С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Из представленных материалов дела следует, что в отношении Сидорова С.А. ХХ.ХХ.ХХ был составлен протокол по факту вышеуказанного правонарушения, от подписи которого он отказался. В этот же день Сидорову С.А. была вручена повестка с извещением о времени и месте рассмотрения дела на ХХ.ХХ.ХХ в 16 часов 00 минут, однако от ее получения он отказался.

Нарушения положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ о надлежащем извещении о времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками милиции допущено не было.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова С.А. вынесено с соблюдением положений КоАП РФ, уполномоченным лицом, в установленные законом сроки.

Назначенное наказание соответствует санкции, предусмотренной частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление исполняющего обязанности начальника ГИБДД г. Кондопога № ... от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, в отношении Сидорова С.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Великанов