Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ



дело № 12-162/2010

РЕШЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев жалобу Сысоева В.Д. на постановление начальника ОУФМС РФ по РК в Кондопожском районе от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

Постановлением начальника ОУФМС РФ по РК в Кондопожском районе от ХХ.ХХ.ХХ Сысоев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА, по тем основаниям, что он с ХХ.ХХ.ХХ проживал в г. ........ без документа, удостоверяющего личность.

С указанным постановлением не согласен Сысоев В.Д., в обоснование жалобы указывает, что ХХ.ХХ.ХХ ему на ........ стало плохо с сердцем, когда пришел в себя, то сумки с документами не было.

В судебном заседании Сысоев В.Д. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Заслушав заявителя, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Судьей установлено, что Сысоев В.Д. с ХХ.ХХ.ХХ проживал в г. ........ без документа, удостоверяющего личность.

Указанные обстоятельства, а также вина Сысоева В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; заявлением Сысоева В.Д. от ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с пунктом 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 года N 828, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации (часть 2 пункта 1 Положения).

Учитывая установленные обстоятельства, факт совершения Сысоевым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности соблюден.

Вместе с тем, в судебном заседании Сысоев В.Д. пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ ему на ........ стало плохо с сердцем, когда пришел в себя, то сумки с документами не было, сразу не обратился с заявлением о выдаче нового документа, поскольку надеялся, что ему вернут паспорт, так как подавал объявления в газету.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что каких-либо существенных нарушений охраняемых законом общественных и государственных интересов, бездействие Сысоева В.Д. по незамедлительному получению паспорта не повлекло.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, исходя из требований ст. 3.1 КоАП РФ о целях административного наказания, судья признает данное правонарушение малозначительным и на основании статьи 2.9. КоАП РФ освобождает Сысоева В.Д. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь статьями 24.5, 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление начальника ОУФМС РФ по РК в Кондопожском районе от ХХ.ХХ.ХХ о привлечении Сысоева В.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ отменить.

Объявить Сысоеву В.Д. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ, в отношении Сысоева В.Д. прекратить.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Великанов