РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июля 2010г. с. Кондоль

Кондольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к Захаровой Нине Николаевне о взыскании авансового платежа по земельному налогу за 2007 года и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области обратилась в суд иском о взыскании с Захаровой Н.Н. авансового платежа по земельному налогу за 2007 год, указав следующее. На основании данных, представленных Управлением Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области в электронном виде, ответчик является владельцем земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, то есть является плательщиком земельного налога. Авансовый платеж по земельному налогу за 2007 год составляет 435 руб. 43 коп. В течение налогового периода не позднее 15 сентября уплачивается один авансовый платеж по налогу, размер которого исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и одной второй налоговой ставки. По итогам налогового периода, не позднее 1 августа года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивается сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по налоговым ставкам, и суммой авансового платежа по налогу. В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога начислены пени в сумме 261 руб. 10 коп. На основании ст. 69 Налогового Кодекса РФ должнику было направлено требование № 65537 от 19.03.2009г. об уплате налога, однако до настоящего времени задолженность должником не оплачена.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Хохлова Г.М. исковые требования уменьшила и пояснила, что земельный налог уплачивается равными долями в два срока. Сначала половина суммы налога платится за текущий год как авансовый платеж, а на следующий год уплачивается вторая половина как земельный налог. Ответчику предъявляется к взысканию только пени за просрочку платежа земельного налога за 2007 год, поскольку ответчик добровольно уплатил авансовый платеж по земельному налогу за 2007г. в сумме 435 руб. 43 коп. Срок, установленный ст. 48 НК РФ, инспекцией не пропущен, поскольку они обратились к мировому судье в период шестимесячного срока.

Ответчик Захарова Н.Н. о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в заявлении указала, что с иском налоговой инспекции согласна частично, приложила к заявлению квитанцию об оплате земельного налога за 2007 год на сумму 435 руб. 43 коп.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Исходя из положений п.1 ст.391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом налоговая база в отношении доли земельного участка, расположенного в границах соответствующего муниципального образования, определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Нарушение сроков уплаты земельного налога влечет за собой начисление пени, которые налогоплательщик обязан уплатить в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 3 и 5 статьи 75 НК РФ).

Согласно сведениям из органа регистрации Захарова Н.Н. в 2007 году являлась владельцем земельного участка.

Согласно требованию № 65537 об уплате налога по состоянию на 19.03.2009г. налогоплательщику Захаровой Н.Н. предлагалось уплатить задолженность по земельному налогу за 2007г. и пени.

Согласно требованию № 65537 начислена пеня 261 руб. 10 коп., однако требование о взыскании пени подлежит удовлетворению частично, в размере 36 руб. 14 коп., т.е. за период действия недоимки с 02.08.2008г..

Согласно чеки-ордера Захарова Н.Н. уплатила авансовый платеж по земельному налогу за 2007 год в размере 435 руб. 43 коп.

Документов, подтверждающих уплату пени, ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 103 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 4 по Пензенской области удовлетворить частично.

Взыскать с Захаровой Нины Николаевны в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Пензенской области пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2007 год в размере 36 рублей 14 копеек.

Взыскать с Захаровой Нины Николаевны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение десяти дней.

Судья - подпись.