Дело №(2011г) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 июня 2011г. с.Кондоль Кондольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бутовой А.И. при секретаре Вдовиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Учинину Валерию Федоровичу и Учининой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинас Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Учининым В.Ф., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Учининой Н.С. и Банком был заключен договор поручительства, при нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1 договора поручительства несет солидарную ответственность с Заемщиком. В соответствии с п.10 кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Просит взыскать солидарно с Учинина В.Ф. и Учининой Н.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования уточнил и уменьшил на <данные изъяты> до <данные изъяты>. и пояснил, что в настоящее время кредитный договор между ООО «Русфинанс Банк» и Учининым В.Ф. истек, его действие не продлевалось, в связи с тем, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору, имеется задолженность. Ответчик Учинин В.Ф. иск признал полностью, пояснив, что частично погасил задолженность. Ответчик Учинина Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом под расписку, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, признав полностью исковые требования. Выслушав представителя истца по доверенности ФИО4, ответчика Учинина В.Ф. и изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положения о займе. Кредитным договором №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Русфинас Банк» Учинину В.Ф. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательства обеспечено залогом автомобиля и поручительством Учининой Н.С., согласно п.10 кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно абз.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ч.ч.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Как следует из письменного расчета истца сумма задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинас Банк» и Учининым В.Ф., на момент подачи искового заявления в суд составляла <данные изъяты>., в судебном заседании уменьшена на <данные изъяты>., договор прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Учинин В.Ф. данные требования признал. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» на сумму <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Учинина Валерия Федоровича и Учининой Натальи Сергеевны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней через Кондольский районный суд. Судья - подпись.