о понуждении к возведению пандуса



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011г.        с.Кондоль

Кондольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Бутовой А.И.

при секретаре Вдовиной Л.С.

с участием помощника прокурора Пензенского района Акатова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Пензенского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц

к администрации Варыпаевского сельского совета

о понуждении к возведению пандуса,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов на территории района, в результате которой было установлено, что инвалидам, использующим кресла-коляски беспрепятственно войти в здание администрации Варыпаевского сельского совета не представляется возможным ввиду отсутствия на прилегающей территории специально приспособленного и оборудованного для свободного пологого спуска либо специального пандуса. Просил обязать администрацию Варыпаевского сельского совета организовать выполнение работ по возведению специально приспособленного и оборудованного для свободного передвижения специального пандуса либо пологого спуска к объекту социальной инфраструктуры - администрации Варыпаевского сельского совета.

В судебном заседании помощник прокурора Пензенского района Акатов Д.А. от заявления прокурора отказался, пояснив, что требование прокурора исполнено ответчиком в добровольном порядке.

Как следует из исследованных в судебном заседании фотографий от 14.06.2011г. вход в здание администрации Варыпаевского сельсовета оборудован пологим спуском.

Отказ помощника прокурора Акатова Д.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.45, 39, 173, ч.3 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Акатова Д.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Пензенского района Пензенской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Варыпаевского сельского совета о понуждении к возведению пандуса прекратить в связи с отказом от заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение десяти дней.

Судья - подпись.