Дело №(2011г)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011г.        с.Кондоль

Кондольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Бутовой А.И.

при секретаре Вдовиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1

к ФИО2

о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 24.02.2011г. у нее ответчик взял в долг 60000руб., что подтверждается распиской от 24.02.2011г., ответчик обязался возвратить данную сумму 01.06.2011г., однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил и долг не возвратил. Просила взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 60000руб. и расходы по госпошлине.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом под расписку, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивая на исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом под расписку, в письменном заявлении исковые требования признал полностью в добровольном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 получил в долг от ФИО1 60000руб. (л.д.8).

Ответчик ФИО2 в письменном заявлении в суд исковые требования признал полностью.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика все понесенные судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 (две тысячи) рублей, а всего 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Кондольский районный суд.

Судья - подпись.