о понуждении МОУ СОШ с.Волхонщино и Отдела образования Пензенского района к оборудованию рабочих мест в кабинете информатики



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2011г.        с.Кондоль

Кондольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Бутовой А.И.

при секретаре Багреевой Л.Ю.

с участием помощника прокурора Пензенского района Новокщеновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах и защиту прав несовершеннолетних

к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Волхонщино и Отделу образования Пензенского района Пензенской области

о понуждении к оборудованию рабочих мест в кабинете информатики рабочими стульями, предусмотренными СанПин,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних, условиях обучения в МОУ СОШ с.Волхонщино. В результате проверки было выявлено, что в кабинете информатики школы имеется 5 компьютеров, однако рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики не оборудованы рабочими стульями, предусмотренными п.п.9.6,9.7 СанПин 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к ПЭВМ и организации работы». Отдел образования Пензенского района является главным распорядителем средств бюджета Пензенского района по отрасли образование. Просил обязать ответчиков до 01.09.2011г. оборудовать рабочие места пользователей ЭВМ в кабинете информатики МОУ СОШ с.Волхонщино рабочими стульями (креслами), предусмотренными СанПин.

В судебном заседании помощник прокурора Пензенского района Новокщенова Е.В. от заявления прокурора отказалась, пояснив, что требование прокурора исполнено ответчиком в добровольном порядке.

Платежным поручением № 20361 от 27.07.2011г. подтверждается, что стулья в компьютерный класс приобретены.

Отказ помощника прокурора Новокщеновой Е.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.45, 39, 173, ч.3 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Новокщеновой Е.В. отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах и защиту прав несовершеннолетних к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Волхонщино и Отделу образования Пензенского района Пензенской области о понуждении к оборудованию рабочих мест в прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение десяти дней.

Судья - подпись.