Дело №2-47(2011г.)

РЕШЕНИЕ

«11» августа 2011 г.                                                                        с.Кондоль

Кондольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что он передал взаймы ФИО2 денежные средства в размере 75 000 руб.: - по расписке от 21.03.2011 года на сумму 30 000 руб., - по расписке от 24.03.2011 года на сумму 30 000 руб. и по расписке от 11.04.2011года на сумму 15 000 рублей. Данные денежные средства ответчик обязался возвратить: - по расписке от 21.03.2011 года - 22.05.2011 года, - по расписке от 24.03.2011 года - 24.05.2011 года и по расписке от 11.04.2011года - 11.05.2011 года. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно распискам, собственноручно написанных ответчиком, он получил денежные средства в сумме 75 000 руб. и обязался возвратить их согласно датам, указанным в расписках. До настоящего времени ответчик не погасил указанные в расписках долги.     Просрочка по выплате 15 000 руб. составила 43 дня (с 11.05.2011г. по 24.06.2011г. на момент подачи заявления); по выплате 30 000 руб. - 32 дня (с 22.05.2011г. по 24.06.2011г.); по выплате 30 000 руб. - 30 дней (с 22.05.2011г. по 24.06.2011г.). Просит взыскать 75 000 руб.. На основании абз.1 ч.1 ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства в размере 556 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в заявленном объеме.

Представитель истца действующая по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в заявленном объеме.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что исковые требования ФИО1 признает полностью в размере 84 548 руб..

Выслушав истца ФИО1, представителя истца действующую по доверенности ФИО3 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно расписке (л.д.9) 21.03.2011 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 30 000 рублей, с обязательством вернуть в полном объеме 22.05.2011 года.

Согласно расписке (л.д.10) 24.03.2011 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 30 000 рублей, с обязательством вернуть в полном объеме 24.05.2011 года.

Согласно расписке (л.д.11) 11.04.2011 года ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 15 000 рублей, с обязательством вернуть в полном объеме 11.05.2011 года.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в подлинности расписок.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расписками ФИО2 подтверждается, что он взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 75 000 рублей и данная сумма подлежит взысканию.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указанию ЦБР от 25.02.2011г. №2583-У «О размерах ставки рефинансирования Банка России» начиная с 28.02.2011г. ставка рефинансирования установлена в размере восьми процентов годовых.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 898 рублей исходя из расчета: за период с 11.04.2011г. по 11.05.2011г., исходя из расчета: 15 000 : 100 х 8 : 360 х 30 = 99 руб. 99 коп.; за период с 21.03.2011г. по 22.05.2011г., исходя из расчета: 30 000 : 100 х 8 : 360 х 60 = 399 руб..; за период с 24.03.2011г. по 24.05.2011г., исходя из расчета: 30 000 : 100 х 8 : 360 х 60 = 399 руб..

С учетом признания иска ответчиком ФИО2, суд считает, что требование истца об уплате процентов по договору займа на общую сумму 898 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме 556 руб.. исходя из банковской ставки 8 % за период с 11.05.2011г. по 24.06.2011г., исходя из расчета: 15 000 : 100 х 8 : 360 х 43 = 143 руб. 33 коп.; за период с 22.05.2011г. по 24.06.2011г., исходя из расчета: 30 000 : 100 х 8 : 360 х 32 = 213 руб. 33 коп.; за период с 24.05.2011г. по 24.05.2011г., исходя из расчета: 30 000 : 100 х 8 : 360 х 30 = 199 руб. 99 коп..

С учетом признания иска ответчиком ФИО2, суд считает, что данное требование в сумме 556 рублей 65 коп. подлежит удовлетворению.

         В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Тот факт, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 5600 рублей, подтверждается договором об оказании юридических услуг от 16.06.2011г., справкой нотариуса об уплате тарифа от 17.06.2011г. и доверенностью от 17.06.2011г. (л.д. 12-14).

         Установление размера возмещения расходов по оплате услуг представителя является правом суда, и суд устанавливает пределы разумности с учетом всех обстоятельств по делу и среднего уровня оплаты аналогичной услуги в регионе.

Учитывая, длительность рассмотрения дела, тот факт, что истцу оказывалась квалифицированная юридическая помощь, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5600 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, частично, в размере 2 493 руб. 63 коп., подлежит удовлетворению просьба истца о возмещении     судебных расходов, государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, проценты по договору займа в размере 898 (восемьсот девяносто восемь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей 65 копеек, государственную пошлину 2 493 (две тысячи четыреста девяносто три) рубля 63 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 600 рублей.     

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение десяти дней.

Судья - подпись.