Дело №2-21(2011г.)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

«07» апреля 2011 г.                                                              с.Кондоль

Кондольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Зябирова Рамиля Алиевича к Горбунову Юрию Владимировичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

         Зябиров Р.А. обратился в суд с иском к Горбунову Ю.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что по расписке от 15.03.2010 года ответчик взял у него     в долг <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть их до 01.04.2010 года, 03.04.2010года возвратил часть долга в размере <данные изъяты> рублей, а также по расписке от 13.05.2010 года ответчик взял у него     в долг <данные изъяты> рублей сроком до 14.05.2010 года. Добровольно возвращать оставшуюся сумму долга ответчик отказывается. По договорам займа ответчик свои обязательства по возврату долга своевременно не выполнил. Факт получения денег взаймы подтверждается расписками, составленными ответчиком собственноручно. В порядке досудебного урегулирования спора письмом от 28.01.2011 года он предложил ответчику в добровольном порядке возвратить деньги, но ни возврата денег, ни какого-либо ответа на его предложение Горбунов Ю.В. не дал. В связи с тем, что в расписке не указана сумма за пользование денежными средствами, в силу ч.ч., 1,2 ст. 395 ГК РФ, со дня когда сумма должна быть возвращена и по день её возврата, с ответчика должно быть взыскано ещё <данные изъяты> руб. и ещё <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Всего просит взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В судебном заседании истец Зябиров Р.А. заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с Горбунова Ю.В. сумму долга <данные изъяты> рублей и на основании п.1 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, исходя из расчета: за период с 02.04.2010г. по 07.04.2011г., <данные изъяты> рублей; за период с 15.05.2010г. по 07.04.2011г., <данные изъяты> рубля и пояснил, что Горбунов Ю.В. взял     у него в долг по расписке от 15.03.2010 года <данные изъяты> рублей,     обязался вернуть их до 01.04.2010 года, 03.04.2010года вернул часть долга в размере <данные изъяты> рублей, и затем по расписке от 13.05.2010 года ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей обязался вернуть до 14.05.2010 года, всего ответчик должен ему <данные изъяты> рублей. Добровольно возвращать сумму долга ответчик отказывается. На его письменное предложение в добровольном порядке возвратить деньги ответчик никакого ответа не дал.

Ответчик Горбунов Ю.В. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца Зябирова Р.А., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом, минимальный размер оплаты труда.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно расписки (л.д.10) 15.03.2010 года Горбунов Ю.В. взял в долг у Зябирова Р.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть до 01.04.2010 года. 03.04.2010 года в счет погашения долга возвратил <данные изъяты> рублей.

Согласно расписки (л.д.11) 13.05.2010 года Горбунов Ю.В. взял в долг у Зябирова Р.А. деньги в сумме 18 000 рублей, с обязательством вернуть их до 14.05.2010 года.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в подлинности расписок.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец Зябиров Р.А. просит взыскать с ответчика проценты в сумме <данные изъяты> руб.. исходя из банковской ставки 8 % за период с 02.04.2010г. по 07.04.2011г., <данные изъяты> рублей; за период с 15.05.2010г. по 07.04.2011г., <данные изъяты> рубля.

Суд считает, что поскольку в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, с ответчика Горбунова Ю.В. подлежат взысканию проценты в сумме 4 960 руб., исходя из банковской ставки 8 %, за период с 01.04.2010г. по 07.04.2011г., <данные изъяты> рублей; за период с 14.05.2010г. по 07.04.2011г., <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, частично, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежит удовлетворению просьба истца о возмещении     судебных расходов, государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

          Исковые требования Зябирова Рамиля Алиевича удовлетворить.

Взыскать с Горбунова Юрия Владимировича в пользу Зябирова Рамиля Алиевича долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кондольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья - подпись.