Дело № 2- 61(2011г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» августа 2011г.      с. Кондоль                                                                                              

Кондольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2007 год в размере 157 руб. 50 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2007 год в размере 157 руб. 50 коп.,      указывая на то, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как на основании данных представленных Управлением Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области в электронном виде, земельные участки предоставлены ему на праве собственности. На основании ст. 69 НК РФ, должнику было направлено требование об уплате земельного налога № 79249 от 29.09.2009г., однако до настоящего времени земельный налог ответчиком не уплачен. В связи с отменой судебного приказа от 31.05.2010г. о взыскании с ФИО1 земельного налога (определение мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района от 27.09.2010г.) налоговый орган обратился в суд в порядке искового производства.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области действующая по доверенности Хохлова Г.В. в судебном заседание заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Считает, что срок для взыскания задолженности за 2007г. установленный п.2 ст. 48 НК РФ не пропущен.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен в судебном заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В заявлении указал, что иск налоговой инспекции не признает, налог полностью уплачен, просит применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным сведениям из органов регистрации (л.д. 12, 17-18) ФИО1 в 2007 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, т.е. в силу п.1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога.

           Требованием №79249 от 29.09.2009г. (л.д.8) налогоплательщику ФИО1 предложено погасить задолженность по земельному налогу в срок до 19.10.2009г..

          Определением мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 27 сентября 2010г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 31.05.2010г. о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, отменен.

         Суд считает, что для взыскания в порядке искового производства с ответчика ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2007 год Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области пропущен срок давности взыскания, установленный п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006г. №137-ФЗ) по следующим основаниям.

           В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006г. №137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

          Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41 и ВАС РФ №9 от 11.09.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ», при рассмотрении дел по исковым заявлениям о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика судам необходимо проверять, не истек ли установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок.

          Из материалов дела следует, что требование №79249 от 29.09.2009г. (л.д.8) (л.д.8)об уплате земельного налога направлено ответчику 01.10.2009г., срок для добровольного исполнения требования об уплате задолженности определен до 19.10.2009г..

          Исковое заявление о взыскании задолженности по земельному налогу за 2007 год направлено в суд 09.06.2011г. и поступило в суд 01 июля 2011г., то есть по истечении шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006г. №137-ФЗ).

          Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления не заявляла.

Довод представителя Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области о том, что срок для взыскания задолженности по земельному налогу за 2007 год не пропущен, суд признает несостоятельным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 4 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2007 год в размере 157 руб. 50 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение десяти дней.

Судья -подпись.