Дело № 2- 79(2011г.) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «12» августа 2011г. с. Кондоль Кондольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б., при секретаре Багреевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2007 год в размере 191 руб. 46 коп., за 2008 год в размере 478 руб. 67 коп. и пени в размере 48 коп., У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2007 год в размере 191 руб. 46 коп., за 2008 год в размере 478 руб. 67 коп. и пени в размере 48 коп., указывая на то, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как на основании данных представленных Управлением Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области в электронном виде земельный участок предоставлен ей на праве собственности. Имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, налоговая база которого составляет 161713596 руб.. На основании ст. 69 НК РФ, должнику было направлено требование об уплате земельного налога № 799994 от 06.10.2009г., однако до настоящего времени земельный налог ответчиком не уплачен. Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области в судебном заседание заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена в судебном заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. В заявлении указала, что иск не признает, поскольку истек срок взыскания с неё задолженности по земельному налогу. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно представленным сведениям из органов регистрации (л.д. 15-17, 25, 26) ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, т.е. в силу п.1 ст. 388 НК РФ является плательщиком земельного налога. Требованием №899994 от 06.10.2009г. (л.д.21) налогоплательщику ФИО1 предложено погасить задолженность по земельному налогу в срок до 26.10.2009г.. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 15 сентября 2010г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 12.02.2010г. о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, отменен. Суд считает, что для взыскания с ответчика ФИО1 в порядке искового производства задолженности по земельному налогу за 2007 и 2008 годы Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области пропущен срок давности взыскания, установленный п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006г. №137-ФЗ) по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006г. №137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41 и ВАС РФ №9 от 11.09.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ», при рассмотрении дел по исковым заявлениям о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика судам необходимо проверять, не истек ли установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок. Из материалов дела следует, что требование № 899994 по состоянию на 06.10.2009года об уплате земельного налога направлено ответчику 08.10.2009г., срок для добровольного исполнения требования об уплате задолженности определен заявителем до 26.10.2009г. (л.д. 21). Исковое заявление о взыскании задолженности по земельному налогу за 2007 и 2008 годы поступило в суд 01 июля 2011г., то есть по истечении шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006г. №137-ФЗ). Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления не заявила и документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока установленного п.2 ст.48 НК РФ не предоставил. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 4 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2007 год в размере 191 руб. 46 коп., за 2008 год в размере 478 руб. 67 коп. и пени в размере 48 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение десяти дней. Судья -подпись