Дело № 2- 71(2011г.)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» августа 2011г.      с. Кондоль                                                                                              

Кондольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2009 год в размере 688 руб. 01 коп. и пени 04 руб. 23 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2009 год в размере 688 руб. 01 коп. и пени 04 руб. 23 коп., указывая на то, что ответчик является плательщиком земельного налога, так как на основании данных представленных Управлением Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области в электронном виде, земельные участки предоставлены ему на праве собственности. Ответчик имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, налоговая база которого составляет 161 713 596 руб.. На основании ст. 69 НК РФ, должнику было направлено требование об уплате земельного налога № 104181 от 20.09.2010г., однако до настоящего времени земельный налог ответчиком не уплачен. В связи с отменой судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2009г. и пени - определение мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 20.12.2010г. налоговый орган обращается в суд в порядке искового производства.      

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области действующая по доверенности Хохлова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме. На рассмотрение дела в заочном порядке согласна.

Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен в судебном заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области действующую по доверенности Хохлову Г.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным сведениям из органов регистрации (л.д. 19, 24-25) ФИО1 в 2009 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, т.е. в силу п.1 ст. 388 НК РФ в 2009 г. являлся плательщиком земельного налога.

           Требованием № 104181 от 20.09.2010г. (л.д.13) налогоплательщику ФИО1 предложено погасить задолженность по земельному налогу в срок до 08.10.2010г..

          Определением мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 20 декабря 2010г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 10.12.2010г. о взыскании с ФИО1     задолженности по земельному налогу за 2009 год, отменен.

          Суд считает, что для взыскания с ответчика ФИО1     в порядке искового производства задолженности по земельному налогу за 2009 год Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области пропущен срок давности взыскания, установленный п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006г. №137-ФЗ) по следующим основаниям.

           В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006г. №137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

          Как разъяснено в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №41 и ВАС РФ №9 от 11.09.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой НК РФ», при рассмотрении дел по исковым заявлениям о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика судам необходимо проверять, не истек ли установленный п.2 ст. 48 НК РФ срок.

          Из материалов дела следует, что требование № 104181 от 20.09.2010г. (л.д.13) об уплате земельного налога направлено ответчику 20.09.2010г., срок для добровольного исполнения требования об уплате задолженности определен заявителем до 08.10.2010г..

          Исковое заявление о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год направлено в суд 26.05.2011г. и поступило в суд 01 июля 2011г., то есть по истечении шестимесячного срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006г. №137-ФЗ).

          Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления не заявил, считая, что срок подачи заявления не пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 4 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании земельного налога за 2009 год в размере 688 руб. 01 коп. и пени 04 руб. 23 коп., отказать.

         Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кондольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья - подпись.