Дело №(2010г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» декабря 2010г.       с. Кондоль                                                                                   

Кондольский районный суд Пензенскойобласти

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области к Свирину Михаилу Владимировичу о взыскании единого     налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1-й квартал 2010 года в размере 1398 руб. и пени в размере 11 руб. 06 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

          Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области обратилась в суд с иском к Свирину М.В. о взыскании единого     налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1-й квартал 2010 года в размере 1398 руб. и пени в размере 11 руб. 06 коп., указывая на то, что ответчик Свирин М.В. в первом квартале 2010г. являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Ответчиком предоставлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1-й квартал 2010г.. Сумма налога, подлежащая уплате за налоговый период составляет 1398 руб., однако данная сумма налога в установленные сроки не уплачена. На основании ст. 69 НК РФ, должнику было направлено требование об уплате земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, однако уплата задолженности по налогу ответчиком до настоящего времени не произведена. В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ, ответчику начислены пени в сумме 11 руб. 06 коп..

          В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области действующая по доверенности Хохлова Г.В. отказалась от иска и просит производство по делу прекратить, в связи с добровольной уплатой ответчиком Свириным М.В. суммы задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1-й квартал 2010 года в размере 1398 руб. и пени в размере 11 руб. 06 коп..

Ответчик Свирин М.В. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что с заявленным требованием согласен, квитанции об уплате налога прилагает.       

Представителю истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области действующей по доверенности Хохловой Г.В. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39,173, 220 и 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.3 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области отказ от иска.

            Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области к Свирину Михаилу Владимировичу о взыскании единого     налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1-й квартал 2010 года в размере 1398 руб. и пени в размере 11 руб. 06 коп., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течении десяти дней.

Судья - подпись.