Дело №(2010г)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2010г.        с.Кондоль

Кондольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Бутовой А.И.

при секретаре Вдовиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

прокурора Пензенского района Пензенской области

к МОУ ООШ с.Урлейка

об оспаривании нормативного правового акта МОУ ООШ с.Урлейка - Правил о приеме, переводе и отчислении обучающихся из МОУ ООШ с.Урлейка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта МОУ ООШ с.Урлейка - Правил о приеме, переводе и отчислении обучающихся из МОУ ООШ с.Урлейка, принятых на педагогическом совета (протокол № 29 от 31.08.2008г.), указывая на то, что в ходе проведения проверки прокуратурой района установлено, что в настоящее время Правила о приеме, переводе, отчислении обучающихся из МОУ ООШ с.Урлейка, принятые на педагогическом совете, противоречат Закону РФ «Об образовании», а также Типовому положению об общеобразовательном учреждении, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001г. № 196: п.2.1 не предусматривает возрастное ограничение в 8 лет, а согласно п.3.1 в школу могут быть приняты лица, не достигшие 18 лет, проживающие на данной территории и не имеющие основного общего образования. Просил признать недействующими пункты 2.1 и 3.1 Правил о приеме, переводе выбытии и исключении обучающихся из МОУ ООШ с.Урлейка, принятых на педагогическом совете (протокол № 29 от 31.08.2008г.) и утвержденных приказом директора школы № 22-а от 31.08.2008г.

В письменном заявлении прокурор Пензенского района Пензенской области уточнил наименование ранее поданного заявления, указав его как «Заявление о признании недействующими пунктов 2.1, 3.1 Правил о приеме, переводе, отчислении обучающихся из МОУ ООШ с.Урлейка, принятых на педагогическом совете (протокол № 29 от 31.08.2008г.) и утвержденных приказом директора школы № 22-а от 31.08.2008г.».

Выпиской из протокола заседания педагогического совета от 15.11.2010г., представленной суду, подтверждается, что пункты 2.1 и 3.1 Правил о приеме, переводе, отчислении обучающихся из МОУ ООШ с.Урлейка, принятых на педагогическом совете 31.08.2008г. (протокол № 29) признаны недействующими.

В связи с этим прокурор Пензенского района отказался от заявленных требований о признании недействующими пунктов 2.1, 3.1 Правил о приеме, переводе, отчислении обучающихся из МОУ ООШ с.Урлейка, указав в письменном заявлении, что его требования исполнены в добровольном порядке, производство по делу просил прекратить.

Отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.45, 39, 173, ч.3 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Пензенского района Пензенской области отказ от иска.

Производство по делу по иску прокурора Пензенского района Пензенской области к МОУ ООШ с.Урлейка о признании недействующими пунктов 2.1, 3.1 Правил о приеме, переводе, отчислении обучающихся из МОУ ООШ с.Урлейка, принятых на педагогическом совете (протокол № 29 от 31.08.2008г.) и утвержденных приказом директора школы № 22-а от 31.08.2008г., прекратить в связи с отказом от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение десяти дней.