ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2010 г. с.Кондоль Кондольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бутовой А.И. при секретаре Вдовиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к Катаевой Ольге Петровне о взыскании земельного налога, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным иском. Стороны были вызваны в суд на 07.12.2010г., о чем надлежаще извещены письменно под расписку, однако в суд истец не явился. Стороны были повторно вызваны в суд на 20.12.2010г., о чем извещены надлежаще письменно под расписку, однако в суд ни истец, ни ответчик не явились, при этом от ответчика Катаевой О.П. в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие, но не требовала рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.222 абз..8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области доказательства уважительности причин неявки не представила, в связи с чем суд признает причины ее неявки неуважительными, а поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову и ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области без рассмотрения. В силу ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Согласно ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз.8, ст.ст.223 и 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к Катаевой Ольге Петровне о взыскании земельного налога оставить без рассмотрения. Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.