ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 августа 2010 г. с.Кондоль Кондольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бутовой А.И. при секретаре Вдовиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 05.08.2008г. в соответствии с кредитным договором, заключенным между обществом и ФИО1., последней был предоставлен кредит на сумму 190000руб. на срок до Дата обезличена на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, сумма задолженности составила 183151,92 руб. Просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 183151, 92руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Мицубиси Эклинс 2.0, год выпуска Дата обезличена., идентификационный Номер обезличен, в счет погашения задолженности, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8863,04руб. и наложить арест на автомобиль в целях недопущения его отчуждения. Стороны были вызваны в суд на 16.07.2010г., затем на 30.07.2010г. и 09.08.2010г., о чем надлежаще извещены, однако в суд не явились. При этом в суд 30.07.2010г. и 09.08.2010г. поступили заявления представителя ООО «Русфинанс Банк» ФИО3 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца с приложением доверенности от 01.01.2010г., подписанной председателем правления банка ФИО2 В соответствии с ч.2 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Согласно ч.5 ст.185 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами, с приложением печати организации. В силу ч.4 ст.187 ГК РФ срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана. Как следует из решения Номер обезличен единственного участника ООО «Русфинанс Банк» от Дата обезличена. полномочия председателя правления банка ФИО2 продлены только до Дата обезличена. (включительно), сведения о дальнейшем продлении его полномочий суду не представлены. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена и Дата обезличена. полномочия председателя правления банка ФИО2 истекли, следовательно, истекли и полномочия по доверенности представителя ФИО3, т.е. он не имел полномочий на представление интересов истца, в связи с чем суд принять во внимание заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца, подписанные ФИО3, не может. В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Истец ООО «Русфинанс Банк» доказательства уважительности причин неявки не представило, в связи с чем суд признает причины его неявки неуважительными, а поскольку стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» без рассмотрения. В силу ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 абз.7 и ст.223 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, оно вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.