о взыскании расчета в связи с увольнением.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» июля 2010г. с.Кондоль

Кондольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Гостевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пензенского района Пензенской области в интересах Зубковой Светланы Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Комус» о взыскании расчета в связи с увольнением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пензенского района Пензенской области в интересах Зубковой С.Ю. обратился в суд с иском к ООО «КОМУС» о взыскании расчета по заработной плате в связи с увольнением, указывая на то, что 21 декабря 2006 г. инспекцией ФНС №3 по Пензенской области зарегистрировано ООО «КОМУС». 30 декабря 2008г. ООО «КОМУС» поставлено на учет в ИФНС №4 по Пензенской области. Местонахождение ООО «КОМУС» ... .... Приказом по ООО «КОМУС» Номер обезличен от Дата обезличена на работу на предприятие была принята Зубкова С.Ю.. Приказом по ООО «КОМУС» Номер обезличен от Дата обезличена Зубкова С.Ю. была уволена по собственному желанию. В нарушение требований ст. 140 ТК РФ, расчет при увольнении Зубковой С.Ю. с ней не произведен. Поскольку требования Зубковой С.Ю. не были удовлетворены, она обратилась с письменным заявлением в прокуратуру Пензенского района за защитой своего нарушенного права. Самостоятельно обратиться в суд она не может в виду тяжелого материального положения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Гостева И.А. исковое требование поддержала в полном объеме.

Истец Зубкова С.Ю. о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила. На основании п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся без уважительных причин Зубковой С.Ю..

Представитель ответчика ООО «КОМУС» действующий по доверенности Лёвочкин А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом под расписку, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав старшего помощника прокурора Гостеву И.А., изучив материалы дела, суд считает, что иск прокурора Пензенского района в защиту интересов Зубковой С.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что Зубкова С.Ю. работала в ООО «КОМУС» с Дата обезличена по Дата обезличена, данное обстоятельство подтверждается приказом о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена. л.д.4) и приказом об увольнении Номер обезличен от Дата обезличена.л.д. 5).

Согласно справки Номер обезличен от Дата обезличена л.д.6) Зубковой С.Ю. начислен расчет в связи с увольнением в сумме 22 972 руб..

Согласно заявления л.д.7) Зубкова С.Ю. 25.05.2010г. обратилась в прокуратуру Пензенского района за защитой нарушенного трудового права.

Расчет с Зубковой С.Ю. в связи с её увольнением, не произведен до настоящего времени.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пензенского района Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМУС» в пользу Зубковой Светланы Юрьевны расчет в связи с увольнением, в сумме 22 972 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КОМУС» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 889 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение десяти дней.

Судья - подпись.