Дело №2-5(2012г) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 января 2012г. с.Кондоль Кондольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бутовой А.И. при секретаре Вдовиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинас Банк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования уточнил и уменьшил на <данные изъяты> до <данные изъяты>. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом под расписку, исковые требования признала, просила уменьшить подлежащую взысканию сумму на <данные изъяты>. в связи с частичным погашением. Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положения о займе. Кредитным договором №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО «Русфинас Банк» ФИО1 был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательства обеспечено залогом автомобиля, согласно п.10 кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно абз.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ч.ч.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Как следует из письменного расчета истца сумма задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинас Банк» и ФИО1, на момент подачи искового заявления в суд составляла <данные изъяты>., в письменном заявлении об уменьшении исковых требований сумма задолженности уменьшена на <данные изъяты>., представитель ответчика просил взыскать с ФИО1 <данные изъяты>. Ответчик ФИО1 исковые требования признавала, также просив уменьшить указанную в исковом заявлении сумму на уплаченные в декабре 2011г. <данные изъяты> Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 произведена оплата по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» в сумме <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» на сумму <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца через Кондольский районный суд. Судья - подпись.