Дело № 1-90/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
п. Междуреченский 07 июля 2010 года
Судья Кондинского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Назарук Р.В.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кондинского района Бугорковой Е.В.
подсудимого Якимовского А.П.
защитника - адвоката Набатова П.В., представившего удостоверение № 847, ордер № 624 от 07.07.2010г.
при секретаре Папуловой Н.В.
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Якимовского Александра Петровича, 03 февраля 1995 года рождения, уроженца п. Междуреченский Кондинского района, Тюменской области, гражданина РФ, невоеннообязанного, холостого, учащегося 6 класса МСОШ п. Междуреченский, проживающего в п. Междуреченский, ул. Промышленная д. 15, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Якимовский А.П. 25 апреля 2010 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 20 минут находясь на улице Совхозная около д. 2 п. Междуреченский Кондинского района ХМАО-Югры путем свободного доступа, умышленно с целью неправомерного завладения автомобилем ГАЗ-31029 государственный регистрационный знак Р 786 СК/86, принадлежащим Т.Н.И. без цели хищения подошел к вышеуказанному автомобилю, осуществляя свои намерения по неправомерному завладению автомобилем ГАЗ-31029 регистрационный знак Р 786СК/86 при помощи ключа от замка зажигания находящегося в автомобиле запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, после чего, продолжая свои преступные действия, поехал на нем в сторону ул. Железнодорожная п. Междуреченский Кондинского района ХМАО-Югры.
Действия Якимовского А.П. были квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В предварительном слушании потерпевший Т.Н.И. обратился с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Якимовского А.П. Заявленное ходатайство мотивировал тем, что он примирился с подсудимым, который возместил ему в полном объёме причинённый преступлением вред.
Подсудимый Якимовский А.П. после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по указанному потерпевшим основанию согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Законный представитель Якимовского А.П. - Осинцева О.Ю. просит суд дело рассмотреть в её отсутствие, согласна на прекращение уголовного дела.
Защитник Набатов П.В. поддержал заявленное ходатайство, считает, что уголовное дело возможно прекратить за примирением сторон.
В заключении по заявленному ходатайству прокурор указала на то, что не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении. Якимовский А.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление в котором обвиняется подсудимый относится к категории преступлений средней тяжести. Все требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Якимовский А.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Якимовский А.П. впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ по ходатайству сторон.
Стороны заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Следовательно, уголовное дело по обвинению Якимовского А.П. в совершении преступления средней тяжести подлежит прекращению, так как Якимовский А.П. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Якимовского Александра Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Якимовского А.П. - отменить.
Вещественное доказательство - автомобиль ГАЗ 31029 регистрационный знак Р 786 СК 86 по вступлению постановления в законную силу оставить у потерпевшего Т.Н.И., отменить ответственное хранение.
Копии настоящего постановления направить Якимовскому А.П., законному представителю Якимовского А.П. - Осинцевой О.Ю., потерпевшему Тандалову Н.И., прокурору Кондинского района.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийский автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Назарук Р.В.