12 августа 2010 года п. Междуреченский
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Поплавских С.Н.
с участием государственного обвинителя
ст. помощника прокурора Кондинского района Бугорковой Е.В.,
защитника Павлова Ю.Е., удостоверение № ордер № от 12.08. 2010 г.,
при секретаре Гребенщиковой М.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Савинова Павла Олеговича
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Савинов П.О. в ночь с Дата находясь в переулке Солнечный около адрес путем свободного доступа, умышленно с целью неправомерного завладения автомобилем ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак Т 175 РК/86, принадлежащим Болотову С. Я. без цели хищения подошел к вышеуказанному автомобилю, при помощи ключа от замка зажигания находящегося в автомобиле запустил двигатель автомобиля, после чего поехал на нем по д. адрес в сторону адрес.
От потерпевшего Болотова С.Я. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савинова П.О. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, поскольку Савинов загладил причиненный ему вред, они примирились с ним, к уголовной ответственности привлекать его не желает.
Обвиняемый Савинов П.О. выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, при этом пояснил, что, причиненный потерпевшему вред загладил, ущерб возместил, с потерпевшим примирился.
Заслушав мнение защитника, полагавшего, что уголовное дело в отношении Савинова П.О. по ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Савинова в связи с примирением, суд пришел к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что потерпевший Болотов С.Я. и обвиняемый Савинов П.О. примирились. Савинов обвиняется в совершении преступления, относящегося, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред загладил.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило вред, причиненный в результате преступления.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении Савинова подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Савинова Павла Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Савинову П.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ принять на счет государства.
Копию настоящего постановления направить прокурору Кондинского района, потерпевшему, вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья