Дело № 1- 123 / 2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Междуреченский 9 сентября 2010 г.
Судья Кондинского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Микрюков И.Е. с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Кондинского района Статных П.А.,
обвиняемого Сергеева А.М.,
защитника Амосовой М.А., удостоверение № 795, ордер № 863,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Х
при секретаре Загородниковой Н.В.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Сергеева Андрея Михайловича,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата, Сергеев А.М., управляя мотоциклом ИЖ-Планета-4, без бокового прицепа и государственного регистрационного знака, не имея документов на мотоцикл и на право управления транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1. Правил дорожного движения, согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, документы на право владения, пользования или распоряжения транспортным средством, двигаясь со скоростью 30 км/ч по ул. адрес, имея в нарушение п. 22.8, п. 22.9 Правил дорожного движения на предназначенном для перевозки одного пассажира заднем сидении мотоцикла пассажиров Х и несовершеннолетнего Ю, согласно которым запрещается перевозить людей вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения, а перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства, запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла, при этом Сергеев и пассажиры не имели мотошлемов, чем нарушены требования п. 2.1.2. Правил дорожного движения, согласно которым водитель при управлении мотоциклом обязан быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема, проезжая возле дома адрес, не имея помех для движения, в нарушение п. 10.1. Правил дорожного движения не учел дорожных условий, не проявил при управлении мотоциклом должной внимательности, осмотрительности и достаточной осторожности, в результате чего не справился с управлением транспортным средством и допустил по неосторожности опрокидывание мотоцикла на проезжую часть.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Ю согласно заключению эксперта № от Дата, причинены телесные повреждения в виде перелома левых большеберцовой и малоберцовой костей в нижней трети, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на одну треть.
В нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Сергеев с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Нарушения Сергеевым перечисленных пунктов Правил дорожного движения находятся в причинной связи с наступившими вредными последствиями.
Действия Сергеева квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Х обратилась с заявлением о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон, указывая, что причиненный Ю вред обвиняемым заглажен.
Государственный обвинитель, обвиняемый не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон судья может прекратить уголовное дело.
Учитывая, что Сергеев несудим, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились, имеются все основания для прекращения производства по делу за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Сергеева Андрея Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство коленчатый вал от двигателя мотоцикла, хранящийся в ОВД по Кондинскому району, по вступлению постановления в законную силу передать Сергееву А.М.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки отсутствуют.
Копию настоящего постановления направить прокурору Кондинского района, вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись