Дело № 1-168\2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е29 декабря 2010 г. п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Поплавских С. Н.,
при секретаре Черкасовой О. Г.,
с участием:
государственного обвинителя Полозова Д. И.,
защитника Набатова П. В., предоставившего
удостоверение № 847, ордер № 1213,
обвиняемой Шестаковской Е. В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовного дело по обвинению
Шестаковской Екатерины Владимировны, 04 февраля 1992 года рождения, уроженки г. Тавда Свердловской области, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, проживающей по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Тюменской области, ул. Чайковского д. 9, кв. 2, не работающей, ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде,
в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Шестаковская Е. В. обвиняется в том, что 21 сентября 2010 г. в период времени с 23:00 до 23:30, находясь у магазина №, расположенного по адрес, открыто в присутствии Б без применения насилия умышленно похитила сотовый телефон «LG GS 290», стоимостью ... руб., принадлежащий Б, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму ... руб.
От потерпевшей Б поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Шестаковской Е. В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку обвиняемая загладила причиненный ей вред, возместила ущерб, они примирились с ней, к уголовной ответственности привлекать ее не желает.
Обвиняемая Шестаковская Е. В. в ходе предварительного слушания выразила согласие на прекращение в отношении нее уголовного дела по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, при этом пояснила, что причиненный потерпевшей вред загладила, ущерб возместила, примирилась с ней.
Заслушав мнение защитника, полагавшего, что уголовное дело в отношении Шестаковской Е. В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шестаковской в связи с примирением, суд пришел к следующему.
В ходе предварительного слушания установлено, что потерпевшая Б и обвиняемая Шестаковская Е. В. примирились. Шестаковская Е. В. обвиняется в совершении преступления, относящегося, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, причиненный потерпевшей вред загладила.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило вред, причиненный в результате преступления.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении Шестаковской Е.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 256, 271 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Шестаковской Екатерины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Шестаковской Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство - сотовый телефон «LG GS 290», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Кондинскому району по вступлении настоящего постановления в законную силу возвратить собственнику Б
Вещественное доказательство - фабричную коробку от сотового телефона по вступлении настоящего постановления в законную силу оставить у Б, ответственное хранение отменить.
Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ принять на счет государства.
Копию настоящего постановления направить прокурору Кондинского района, потерпевшему, вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья