Отметка об исполнении приговора
Дело № г.
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
п. Междуреченский 2 ноября 2010 г.
Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области С.Н. Поплавских
с участием:
ст. помощника прокурора Кондинского района Е.В. Бугарковой
подсудимых Д.В. Феденко, М.Д. Павлюк,
защитника Амосовой М.А. предоставившей
удостоверение № 795 и ордер № 1082
при секретаре К.Н. Бондаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Феденко Дмитрия Владимировича, 23 мая 1987 года рождения, уроженца п. Куминского Кондинского района Тюменской области, гражданина РФ, образование среднее, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тюменская область Кондинский район п. Куминский, ул. Космонавтов д. 7, кв. 4, не работающего, состоящего на воинском учете, ранее не судимого, содержащегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Павлюка Максима Дмитриевича, 16 августа 1989 года рождения, уроженца п. Междуреченского, Кондинского района Тюменской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тюменская область Кондинский район п. Междуреченский, ул. Ленина д. 19, кв. 1, не работающего, состоящего на воинском учете, ранее судимого 16 февраля 2006 г. Кондинским районным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Феденко Д.В., Павлюк М.Д. незаконно изготовили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, кроме того, Феденко незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Феденко Д.В. в вечернее время 16 июня 2010 г., находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес для личного потребления, без цели сбыта, в нарушение ст. 17 и ст. 24 Федерального закона РФ № от Дата года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно изготовил наркотическое средство дезоморфин, массой 0,618 грамма, и незаконно хранил данное наркотическое средство на кухне указанной квартиры до обнаружения и изъятия его сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия 18 июня 2010 г.
Кроме того, он же и Павлюк М. Д., имея общий умысел на изготовление наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в период времени с 21 ч 00 мин. до 22 ч 00 мин. 17 июня 2010 г., находясь в квартире, расположенной по адресу: адрес, для личного потребления, без цели сбыта совместно, в нарушение ст. 17 и ст. 24 Федерального закона РФ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» изготовили наркотическое средство дезоморфин, массой препарата 2,193 грамма. После чего Феденко Д.В. незаконно хранил данное наркотическое средство - дезоморфин массой 2,193 грамма, на кухне в квартире № расположенной по адресу: адрес до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия 18 июня 2010 г.
Подсудимый Феденко Д.В. вину в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере 16 и 17 июня 2010 г. признал полностью.
Подсудимый Павлюк М.Д. вину в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере 17 июня 2010 г. признал полностью.
Подсудимым Феденко Д.В., Павлюку М.Д. обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласны, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, указывая, что оно заявлено ими добровольно после консультации с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция статьи, по которой квалифицированы деяния Феденко Д.В., Павлюка М.Д., предусматривает наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимых о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, действия Феденко Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личности подсудимых, состояние их здоровья, семейное и материальное положение.
Феденко Д.В. характеризуется положительно, холост, проживает с матерью, в настоящее время не работает, доход семьи состоит из заработной платы матери.
Обстоятельств, смягчающих наказание Феденко Д.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание Феденко Д.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
Павлюк М.Д. характеризуется посредственно, холост, не работает.
Обстоятельств, смягчающих наказание Павлюку М.Д., в соответствии со ст. 61 УК РФ, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание Павлюку М.Д. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
В соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, личностей подсудимых, отсутствия обстоятельств, смягчающих и наличия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, отношения подсудимых к содеянному, принимая во внимание влияние назначенного наказания на осужденных, суд считает необходимым назначить: Феденко Д.В. за каждое преступление наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния в виде штрафа, окончательное наказание назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний; Павлюку М.Д. - наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его деяния, в виде лишения свободы.
28 июня 2010 г. Павлюк М.Д. осужден Кондинским районным судом по ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Феденко Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ... руб.
Феденко Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ... руб.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Феденко Дмитрию Владимировичу наказание в виде штрафа в размере ... руб.
Меру пресечения в отношении Феденко Дмитрия Владимировича - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления в законную силу настоящего приговора.
Павлюка Максима Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кондинского районного суда от 28 июня 2010 г. окончательно назначить Павлюку М.Д. 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Павлюку М.Д. до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять Павлюку М.Д. со 2 ноября 2010 г., включив в период отбывания наказания, наказание, отбытое Павлюком М.Д. по приговору Кондинского районного суда с 28 июня 2010 г. по 1 ноября 2010 г.
Вещественные доказательства: пакет с находящимися внутри медицинским шприцом объемом 12 мл, медицинским шприцом объемом 6 мл, медицинским шприцом объемом 5 мл, медицинским шприцом объемом 5 мл, полимерным пакетом с множеством ватных тампонов, фольгированным свертком с находящимся внутри веществом, файлом; пакет с находящимися внутри медицинским шприцом объемом 6 мл с жидкостью бурого цвета, медицинским шприцом объемом 12 мл, медицинским шприцом объемом 6 мл, медицинским шприцом объемом 6 мл, пакетом с двумя медицинскими шприцами объемом 5 мл, тремя медицинскими шприцами объемом 2 мл, тремя медицинскими шприцами объемом 6 мл, медицинским шприцом объемом 2 мл, медицинским шприцом объемом 1 мл, 14 стеклянными бутыльками, полимерным футляром овальной формы, стеклянным стаканом с чайной металлической ложкой, двумя полимерными бутылками объемом 1,5 литра с порошкообразным веществом, файлом-пакетом с наркотестом Павлюк М.Д., файлом - пакетом с наркотестом Феденко Д.В., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Кондинскому району по вступлении настоящего приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.
Судья подпись
Копия верна:
Судья
Кассационным определением судебной коллегии суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 декабря 2011 года внесены изменения: исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка суда на то, что Феденко Д.В. и Павлюк М.Д. не работают.