Дело № 1 - 69 / 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

10 мая 2011 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе

председательствующего Микрюкова И. Е.,

при секретаре Шестаковой Г. Г.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Кондинского района Статных П. А.,

обвиняемого Семионова С. А.,

защитника Набатова П. В., удостоверение № 847 и ордер № 394,

потерпевшего Б.1,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Семионова Сергея Александровича, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

08 января 2011 г., около 23 час, Семионов С. А., управляя принадлежащим ему автомобилем №, двигался по своей полосе движения по автодороге «Югра - Юг» сообщением п. Мортка - п. Междуреченский Кондинского района Тюменской области со скоростью примерно 100 км/час, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения (далее - Правила), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также требования п. 10.1 Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость направления движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства. При этом в салоне автомобиля в качестве пассажиров на заднем пассажирском сидении находились Б.1, Б. 2, которые не были пристегнуты ремнями безопасности, чем Семионов С. А. нарушил требования п. 2.1.2 Правил, согласно которому водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности. На 295-ом км дороги не учел требования дорожного знака 1.15, информирующего водителя об участке дороги, с повышенной скользкостью проезжей части, не проявил при управлении автомобилем должной внимательности, осмотрительности и достаточной осторожности, отвлекся на сидящих на заднем пассажирском сидении Б. 2 и Б.1, не имея помех для движения своего автомобиля, в нарушение п. 1.4 Правил, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, и п. 9.1. Правил, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15,8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, выехал на полосу встречного движения и далее совершил маневр по возвращению автомобиля на полосу своего движения. При этом Семионов резко повернул руль вправо и продолжил движение вперед и вправо, но в нарушение п. 1.5 Правил, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, потерял управление автомобилем, в результате чего автомашину занесло, допустил по неосторожности съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины Б.1 получил согласно заключению судмедэксперта телесные повреждения: закрытый двусторонний перелом дуги второго шейного позвонка, закрытые переломы поперечных отростков третьего, четвертого поясничных позвонков справа, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Нарушение Семионовым перечисленных пунктов Правил находится в причинной связи с наступившими вредными последствиями - возникновением у Б.1 повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с п. 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действия Семионова С. А. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший Б.1 обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель, обвиняемый не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон судья может прекратить уголовное дело.

Учитывая, что Семионов С. А. несудим, его деяния относятся к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились, имеются все основания для прекращения производства по делу за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Семионова Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство автомобиль №, по вступлении постановления в законную силу оставить у Семионова С. А.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Копию настоящего постановления направить прокурору Кондинского района, вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись