Дело № 1- 26 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

          07 февраля 2012 г.                                             п. Междуреченский                                                           

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Микрюкова И. Е.,

при секретаре Загородниковой Н. В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Кондинского района Бондаренко А. А.,

обвиняемого Казакова А. А.,

защитника Карповой Л. Д., удостоверение № 200 и ордер № 13,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Казакова Алексея Алексеевича, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Казаков А. А., ДД.ММ.ГГГГ, около 02:00,действуя незаметно от окружающих, оторвал две доски от правой стены гаража <адрес>, незаконно проник вовнутрь, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие У. С. Н.: имущество

После этого Казаков умышленно из корыстных побуждений тайно похитил из находящейся в гараже автомашины №: имущество.

С похищенным имуществом Казаков с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив У. С. Н. значительный имущественный ущерб в размере ... руб.

Действия Казакова суд квалифицирует по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража,то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном слушании Казаков вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший У. С. Н. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, указывая на возмещение ущерба и примирение с обвиняемым.

Государственный обвинитель, обвиняемый не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Согласно ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон судья может прекратить уголовное дело.

Учитывая, что Казаков несудим, его деяния относятся к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились, имеются все основания для прекращения производства по делу за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Казакова Алексея Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- имущество, по вступлении постановления в законную силу оставить у У. С. Н., отменить ответственное хранение;

- ножовку по металлу, полотно от ножовки по металлу и ножницы по металлу, хранящиеся в ОМВД по Кондинскому району, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки отсутствуют.

Копию настоящего постановления направить прокурору Кондинского района, вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья              подпись