Дело № 1-57/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Междуреченский 5 мая 2012 года Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Косолапова О.А. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кондинского района Николенко А.Д., подсудимых Мартынова А.В., Анисимова П.О., Русинова С.Ю., законных представителей Анисимовой Л.П., Мартыновой Л.А., защитника Сараевой М.Р., представившей удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Гайценрейдер Я.В., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Мартынова Андрея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а), б) в) УК РФ, Анисимова Павла Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а), б) в) УК РФ, Русинова Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а), б) в) УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ до 06:00 ДД.ММ.ГГГГ. Мартынов А.В., Анисимов П.О., Русинов С.Ю. по предварительному сговору группой лиц распределили между собой роли по совершению хищения чужого имущества, в соответствии с которыми умышленно тайно незаконно из корыстных побуждений проникли в помещение магазина «Фортуна», расположенного <адрес> откуда тайно похитили принадлежащее Б. имущество: - пиво «Туборг» емкостью 0,5 литров в количестве 40 бутылок, стоимостью .. рублей за одну бутылку, на общую сумму .. рублей; - пиво «Стелла Артуа» емкостью 0,5 литров в количестве 20 бутылок, стоимостью ... рублей за одну бутылку, на общую сумму ... рублей; - пиво «Сибирская корона» емкостью 0,5 литров, в количестве 35 банок, стоимостью ... рубля за одну банку, на общую сумму ... рублей; - пиво «Куллер» емкостью 0,5 литров, в количестве 40 бутылок, стоимостью ... рублей за одну банку, на общую сумму ... рублей; - пиво «Брама» емкостью 0,5 литров, в количестве ... бутылок, стоимостью ... рубля за одну бутылку, на общую сумму ... рублей; - пиво «Старый мельник» емкостью 0,5 литров, в количестве 20 бутылок, стоимостью .. рублей за одну бутылку, на общую сумму ... рублей; - пиво «Лёвен Браун» емкостью 0,5 литров, в количестве 6 банок, стоимостью ... рублей за одну банку, на общую сумму ... рублей; - пиво «Старо Прамен» емкостью 0,5 литров, в количестве 20 бутылок, стоимостью ... рубль за одну бутылку, на общую сумму ... рублей; - пиво «Клинское» емкостью 0,5 литров, в количестве 20 бутылок, стоимостью ... рублей за одну бутылку, на общую сумму ... рублей; - пиво «Багбир» емкостью 5 литров, в количестве 3 бутылок, стоимостью ... рублей за одну бутылку, на общую сумму ... рублей; - пиво «Толстяк» емкостью 5 литров, в количестве 3 бутылок, стоимостью ... рублей за одну бутылку, на общую сумму ... рублей; - пиво «Клинское» емкостью 1,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью ... рубля за одну бутылку, на общую сумму ... рубля; - пиво «Клинское» емкостью 2,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью ... рублей за одну бутылку, на общую сумму ... рублей; - пиво «Жигулевское» емкостью 2,5 литра, в количестве 2 бутылок, стоимостью ... рублей за одну бутылку, на общую сумму ... рублей. Вынеся из магазина указанное имущество, Русинов, Мартынов и Анисимов продолжили совместные преступные намерения, распределив роли, согласно которых Мартынов А. В. незаконно проник в торговое помещение магазина, где находился Русинов С. Ю., и двоем стали складывать похищенное в пакеты и подавать Анисимову П. О., который принимал передаваемое ими, находясь в тамбуре магазина. Действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, Русинов С. Ю., Мартынов А. В. и Анисимов П. О. тайно похитили из магазина «Фортуна» принадлежащее Б. имущество: - колбаса копченная «Сервелат европейский» Нижневартовский мясокомбинат в количестве 3,2 килограмма, стоимостью .. рублей за один килограмм, на общую сумму ... рубля; - колбаса копченная «Сервелат европейский» Ишимский мясокомбинат, в количестве 1 килограмма, стоимостью ... рублей за один килограмм, на общую сумму ... рублей; - колбаса копченная «Купеческая» в количестве 4,2 килограмма, стоимостью ... рублей за один килограмм, на общую сумму ... рублей; - колбаса копченная «Сервелат финский» в количестве 1,3 килограмма, стоимостью ... рублей за один килограмм, на общую сумму ... рублей; - чипсы «Принглс» в количестве 5 банок, стоимостью ... рублей за одну банку, на общую сумму ... рублей; - чипсы «Лейс» в количестве 40 пачек, стоимостью ... рублей за одну пачку, на общую сумму ... рублей; - чипсы «Лейс» в количестве 40 пачек, стоимостью .. рублей за одну пачку, на общую сумму ... рублей; - сухарики «Кириешки» в количестве 44 пачки, стоимостью .. рублей за одну пачку, на общую сумму ... рублей; - конфеты «Екатерина» в количестве 2 коробок, стоимостью ... рублей за одну коробку, на общую сумму ... рублей; - компот «Киви» емкостью 0,7 литров, в количестве 6 банок, стоимостью .. рублей за одну банку, на общую сумму ... рублей; - сушеные рыбки в полиэтиленовых упаковках, в количестве 20 упаковок, стоимостью ... рублей за одну упаковку, на общую сумму ... рублей; - энергетический напиток «Берн» емкостью по 0,5 литров, в количестве 45 банок, стоимостью .. рублей за одну банку, на общую сумму ... рублей; - шоколад «Альпенголд» в количестве 60 плиток, стоимостью ... рублей за одну плитку, на общую сумму ... рублей; - шоколад «Сникерс» в количестве 42 батончика, стоимостью ... рублей за один батончик, на общую сумму ... рублей; - шоколад «Марс» в количестве 80 батончиков, стоимостью ... рубля за один батончик, на общую сумму ... рублей; - шоколад «Пикник» в количестве 80 батончиков, стоимостью ... рублей за один батончик, на общую сумму ... рублей; - жевательные резинки «Дирол», «Орбит», «Стиморол» в количестве 8 коробок по 20 пачек каждой, стоимостью ... рублей за одну пачку, на общую сумму ... рублей; - денежные средства из кассового аппарата в сумме ... рублей. После этого, Русинов С. Ю. и Мартынов А. В. вылезли из торгового помещения, и совместно с Анисимовым П. О. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению. В результате совместных согласованных преступных действий Анисимова П. О., Мартынова А. В. и Русинова С. Ю. и потерпевшей Батуевой Алевтине Владимировне был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму ... руб. Таким образом Мартынов А.В., Анисимов П.О., Русинов С.Ю. совершили преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. а), б), в) УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительного сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Обвиняемые Мартынов А.В., Анисимов П.О., Русинов С.Ю. заявили поддержанное защитником Сараевой М.Р., законными представителями Анисимовой Л.П., Мартыновой Л.А. ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей Б. которой возместили причиненный вред, в содеянном раскаиваются. Потерпевшая Б. надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствует, ранее в ходе предварительного следствия подала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, которые возместили материальный вред, принесли свои извинения ( л.д.169 т.2). С учетом мнения сторон суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие неявившейся потерпевшей Б. Государственный обвинитель Николенко А.Д. не возражает против прекращения уголовного дела по мотивам ст. 76 УК РФ в связи с наличием предусмотренных для этого законом оснований. Выслушав стороны, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В ходе рассмотрения дела установлено, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. а), б), в) УК РФ, в совершении которого обвиняются Мартынов А.В., Анисимов П.О., Русинов С.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести. Обвиняемые преступление совершили впервые, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред, раскаялись, не возражают против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим. Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности освобождения Мартынова А.В., Анисимова П.О., Русинова С.Ю. от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. а), б), в) УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 3) ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Мартынова Андрея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а), б) в) УК РФ, Анисимова Павла Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а), б) в) УК РФ, Русинова Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. а), б) в) УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мартынова А.В., Анисимова П.О., Русинова С.Ю. отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу металлический предмет уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Косолапова О. А.