ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

06 марта 2012 г.       п. Междуреченский              

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры         Поплавских С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника

прокурора Кондинского района Бондаренко А. А.,

защитника        Карповой Л. Д., удостоверение         № 200, ордер № 250,

при секретаре       Шестаковой Г. Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Савина Сергея Николаевича, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:00, Савин С. Н., находясь в помещении кухни квартиры № 2, дома № 3, расположенного <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий М.. сотовый телефон марки "Sопу Еricssоп W100i» стоимостью ... руб., с находившейся в нем СИМ картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей ценности для последней и находившимся на телефоне брелком в форме змеи, не представляющем ценности для потерпевшей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями М. значительный     имущественный ущерб на общую сумму ... руб.

М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Савина С. Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он загладил причиненный ей вред, они примирились с ним, к уголовной ответственности привлекать его не желает.

Обвиняемый Савин С. Н. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражал, при этом указал, что, причиненный потерпевшей вред загладил, попросил у нее прощение, с потерпевшей примирился.

Заслушав мнение защитника, полагавшего, что уголовное дело в отношении Савина С. Н. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Савина С. Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, суд пришел к следующему.

В ходе предварительного слушания установлено, что потерпевшая и обвиняемый примирились. Савин С. Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшей вред загладил. Явился с повинной и предпринял действия направленные на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, что в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило вред, причиненный в результате преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Савиным С. Н. преступления, личности обвиняемого, обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения обвиняемого к содеянному - вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, принимая во внимание влияние назначенного наказания на Савина, установленные в суде обстоятельства о примирении обвиняемого и потерпевшей, суд считает, что уголовное дело по обвинению Савина по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.     

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 256, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Савина Сергея Николаевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Савина С. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - телефон марки "Sопу Еricssоп W100i", хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД по Кондинскому району, по вступлению постановления в законную силу передать потерпевшей М.

Копию настоящего постановления направить прокурору Кондинского района, потерпевшей, вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                    подпись

Копия верна:

Судья      С. Н. Поплавских